0514-86177077

9:00-17:00（工作日）

主页 > 知识库 > 功能形状和配色方案无商业外观保护

功能形状和配色方案无商业外观保护
热门标签：高德地图标注工作人员 电销机器人线路合作 银行外呼系统项目需求 杭州自动外呼系统平台 曹操出行地图标注自己店 地图标注店铺位置导航 南京400电话办理选易号网 哪有人工智能电话机器人 联通申请400电话号码
关于商业外观保护的范围，美国第四巡回上诉法院认为，产品的形状和配色方案具有功能性，因此仅符合专利法对功利性发明的保护。

CTB拥有一份商品外观注册证，涵盖其鸡饲养器产品的八角形和红色和灰色配色方案。CTB起诉Hog Slat侵犯了商业外观。地方法院批准了Hog Slat的动议，以进行简易判决，裁定给料机产品的形状和配色方案具有实用性，因此无法提供商业外观保护。城规会提出上诉。

第四巡回法庭确认了地区法院的即决判决。法院针对《兰纳姆法》和北卡罗来纳州普通法规定的商业外观侵权提出判决，认为如果“这是设备起作用的原因”，该功能就可以使用，并使用Morton-Norwich因素来协助其功能查询。这些因素是：（1）实用新型专利的存在公开了外观设计的实用性优势；（2）广告着重于外观设计的实用性优势；（3）竞争对手可以使用的功能等效的替代外观设计的可用性以及（4） ）表明设计可以相对简单或廉价地制造产品的事实。

谈到目前的情况，第四巡回法院发现，CTB的鸡喂食器轮廓的形状和颜色是实用的，没有资格保护商业外观。至于形状，法院认为，锅式喂食器的八角形轮廓总体上是有用的，因为CTB的实用专利和广告描述了形状的功能性优点。关于颜色，法院裁定，因为将颜色商品外观放置在补充商标上注册，而不是委托人注册，它被认为是有功能的，而且CTB承担证明无功能的负担。法院认为，城规会没有克服这一推定，并且喂食器中红锅和灰色辐条的组合起到了吸引鸡喂食的功能目的。由于形状和配色方案都起作用，法院认为这些方面不符合商业外观保护的条件。


标签：广东 河北 玉树 辽源 招商 海口 郑州 陕西

巨人网络通讯声明：本文标题《功能形状和配色方案无商业外观保护》，本文关键词  功能,形状,和,配色,方案,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《功能形状和配色方案无商业外观保护》相关的同类信息！
  • 本页收集关于功能形状和配色方案无商业外观保护的相关信息资讯供网民参考！
    • 推荐文章

    上一篇：中国商标法中的在先用户权利

    下一篇：中国商标异议程序提示

    Copyright © 1999-2012 诚信 合法 规范的巨人网络通讯始建于2005年

    苏ICP备15040257号-8

    产品关键词： 功能形状和配色方案无商业外观保护 功能,形状,和,配色,方案,