根据意大利最高上诉法院于2015年2月17日发布的第3118号裁决，面对由来已久的关于相似标志之间混淆的问题，该案裁定对由Valentino SpA拥有的具有象征意义的商标“ Valentino”进行假冒，由佛罗伦萨时装球衣有限公司（Florence Fashion Jersey Ltd.）拥有的象征性商标“ Giovanni Valentino”的商标。上述标志标志着相同的产品并具有相似的象征性元素，并带有“ Valentino”这个名称：Valentino SpA拥有的商标-自1979年起注册–由在“几何图形”中放置的字母“ V”组成，而伪造标志（由1988年佛罗伦萨时装公司注册）由椭圆形的字母“ V”组成，形成字母“ G”。
在这种情况下，鉴于缺乏新颖性，Valentino SpA起诉了Florence Fashion Jersey Ltd.，以便宣布“ Giovanni Valentino”商标无效。根据著名时装公司的报道，这两个商标可能会在客户眼中造成混淆，原因是：（i）区分标志的相似性，即幻想和标记属于同一类别的产品，（ii）相同商标的思想和概念上的重要核心，是独特的，由几乎以相同样式绘制的“ V”字母（Valentino先生的名字缩写）组成。
在这种特殊情况下，最高法院通过适用上述原则裁定，Fashion Jersey Ltd.注册的商标的特征是组成多样，从而使其与起诉公司的徽标完全不同，因此，不仅可以区别对待基于分析性评估，最重要的是基于整体和综合评估，考虑到所有主要的图形和视觉元素以及标准消费者的平均感知能力，在奢侈品的情况下产品，则可以更准确地选择和检查。
