0514-86177077

9:00-17:00（工作日）

主页 > 知识库 > 葡萄酒争夺JAM和BUTTER的商标之战

葡萄酒争夺JAM和BUTTER的商标之战
热门标签：不限制行业电销卡防封电销卡 电销机器人系统对于企业用处大吗 地图标注完不显示不出来 集客电话机器人 郑州自动外呼系统哪家公司做得好 昆明岳阳电话机器人 山西电商外呼系统 厦门400电话如何申请 云南手机自动外呼系统违法吗
盒装葡萄酒著名品牌Franzia的制造商正在接受JaM Cellars Inc.提起的两宗诉讼，指控Franzia使用“ Bold＆Jammy”和勃艮第长相的赤霞珠包装，以及“ Rich＆Buttery”和黄色霞多丽的包装，侵犯了果酱在果酱和黄油中的使用权。

JaM拥有JAM和BUTTER的“酒”的联邦商标注册，并使用其JAM标记与（敢说我是jammy？）赤霞珠和它的商标BUTTER一起（敢于我说黄油？）霞多丽。。JaM声称，Franzia最近重新设计了其Cabernet和Chardonnay的包装，其包装方式不同于其他葡萄酒的设计，并且专门用于以JaM在其JAM和BUTTER商标中树立的善意进行交易。例如，Franzia的其他大多数盒装葡萄酒在其包装盒的侧面都没有以大胆的粗体显示品酒笔记。但是，JaM的投诉避开了JaM的葡萄酒以玻璃酒瓶出售的事实，而Franzia涉嫌侵权的包装是盒装葡萄酒。由于没有品尝过Franzia的葡萄酒（至少最近没有品尝过），我无法证明其使用“ Bold＆Jammy”和“ Rich＆Buttery”的描述准确性。但是鉴于这些短语通常用于描述红葡萄酒和白葡萄酒的风味，

实际上，法院还可能判定JaM自己的商标具有描述性，没有资格获得保护，这也存在潜在的风险。也许对此有所预料，Jam声称其JAM葡萄酒的销售额已超过1590万美元，并在广告和营销其葡萄酒上花费了“三千五百万美元（3500万美元）以上”，从而增强了自己的主张。 ”这样的数字可以帮助它证明其商标在葡萄酒消费人群中也获得了独特性。

显然，这需要花费一些时间来解决。在等待决定的时候，我可以建议一杯酒吗？


标签：韶关 黄山 威海 宁德 吐鲁番 梧州 安康 毕节

巨人网络通讯声明：本文标题《葡萄酒争夺JAM和BUTTER的商标之战》，本文关键词  葡萄酒,争夺,JAM,和,BUTTER,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《葡萄酒争夺JAM和BUTTER的商标之战》相关的同类信息！
  • 本页收集关于葡萄酒争夺JAM和BUTTER的商标之战的相关信息资讯供网民参考！
    • 推荐文章

    上一篇：INDRP下的域保护

    下一篇：因营业执照有瑕疵而处于危险中的商标注册

    Copyright © 1999-2012 诚信 合法 规范的巨人网络通讯始建于2005年

    苏ICP备15040257号-8

    产品关键词： 葡萄酒争夺JAM和BUTTER的商标之战 葡萄酒,争夺,JAM,和,BUTTER,