主页 > 知识库 > 印度法院对美国商标侵权人和擅自占地人行使了额外的领土管辖权

印度法院对美国商标侵权人和擅自占地人行使了额外的领土管辖权

热门标签:地图标注完不显示不出来 昆明岳阳电话机器人 不限制行业电销卡防封电销卡 云南手机自动外呼系统违法吗 郑州自动外呼系统哪家公司做得好 山西电商外呼系统 电销机器人系统对于企业用处大吗 集客电话机器人 厦门400电话如何申请
自1924年以来,印度斯坦时报媒体有限公司(“ Hindustan Times Media Limited”)是一家以其报纸《印度斯坦时报》(Hindustan Times)闻名的新闻广播机构。HT也享誉全球。它是第16类商标“ Hindustan Times”,“ Hindustan”(分别具有TM号1350439、1508548)的注册所有人,并且是www.hindustantimes.com,www.hindustan.in等的所有者。 HT发现,位于纽约的Brainlink International,Inc.拥有域名www.hindustan.com,这在外观上与HT的注册商标和域名相似。HT在德里高等法院HT Media Limited&Anr提起诉讼。诉Brainlink International,Inc. CS(COMM)119/2020 IAs 3767-3771 / 2020。

在2019年12月,HT向Brainbra发送通知,要求其停止商标侵权并将其出售给HT。但是,Brainlink要求提供300万美元作为放弃域名的代价。Brainlink还在纽约东区美国地方法院(“ US EDNY”)对HT提起诉讼,要求其宣布不侵权。

HT表示,根据1999年印度商标法第134条第(2)款,注册所有人可以在其经营所在的司法管辖区提起侵权诉讼。此外,德里的用户在搜索“印度斯坦”时将他们直接转到侵权域,从而在德里引起诉讼。因此,德里高等法院对此事拥有管辖权。HT进一步争辩说,Brainlink在1997年获得了域名mala fide,以利用HT的善意将其用于新闻广播。它声称Brainlink显然是在“网络抢注”,因为要求将域名出售给HT的费用过高。HT不仅为禁止侵犯其商标和域名的禁令祈祷,而且还要求Brainbra禁止继续向美国EDNY提起诉讼。

法院在2020年4月28日的命令中同意HT的论点。它指出,Brainlink自2000年以来就没有合法使用过该域名,而是蹲在该域名上只是为了从HT获利。在美国提起的该案也被法院视为具有压制性,因为HT在美国没有主张商标权。因此,法院裁定,对Brainlink提出了表面上的初步判决,并就侵犯美国商标权以及在美国EDNY提起HT诉讼,给予了临时的单方禁令。


标签:梧州 黄山 安康 宁德 吐鲁番 威海 毕节 韶关

巨人网络通讯声明:本文标题《印度法院对美国商标侵权人和擅自占地人行使了额外的领土管辖权》,本文关键词  印度,法院,对,美国,商标,;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《印度法院对美国商标侵权人和擅自占地人行使了额外的领土管辖权》相关的同类信息!
  • 本页收集关于印度法院对美国商标侵权人和擅自占地人行使了额外的领土管辖权的相关信息资讯供网民参考!
  • 推荐文章