应该保护产品名称（文字商标）或徽标（图形商标）吗-巨人网络通讯

主页 > 知识库 > 应该保护产品名称（文字商标）或徽标（图形商标）吗

应该保护产品名称（文字商标）或徽标（图形商标）吗

决定保护商标时最重要的事情之一就是确定要保护的商标类型。尽管商标类型多种多样，但文字商标和徽标构成了所有应用程序的99％以上。因此，问题是，如何在它们之间进行选择。
什么最适合您？
通常，商标一词赋予第三方更强的权利，因此在大多数情况下，我们的主要建议是保护该词，即产品或服务的名称。但是，有许多因素会影响该选择，因此无法一概而论地说明哪种选择是最佳选择。
要充分利用本文，您应该对商标的“独特性”有所了解。您可以在这里刷新您的认知。
实际例子
以下是一些著名的品牌名称，它们作为示例说明了创业公司应如何以最经济有效的方式决定如何保护自己的品牌。请记住，我们为这些著名商标的所有者提供的建议与为挣钱维持生计的初创公司不同。
如果仅使用名称和徽标，则选择是在单词FACEBOOK和徽标之间。在这种情况下，存在一个与众不同的单词（“ facebook”）和一个具有相对常见的字体和蓝色背景的徽标。徽标版本没有任何特别的“独特”元素，因此对于一家初创公司，我们的建议可能是仅保护“ Facebook”一词。当然，如果资源允许的话，最好同时保护两者，但是假设对于创业公司来说资源总是非常有限的，我们很可能建议只保护“ Facebook”一词。
这里的选择在名称“ Booking.com”和徽标之间。由于名称“ booking.com”不足以进行注册，因此在这种情况下，我们的建议是尝试保护徽标。实际上，Booking.com徽标已在欧盟作为徽标商标受到保护。“ Booking.com”一词也已注册为商标，但这只有在整个欧盟范围内大规模使用才有可能。因此，最初的名称“ Booking.com”不能作为商标受保护，但具有独特性通过广泛和长期的使用。初创品牌名称不是这种情况，因此我们的建议是保护徽标，并在已经使用很长时间的情况下，保留该单词的保护以备以后使用。
我们的第三种情况，迪斯尼，就是单词和徽标都与众不同的例子。通过用完全不同的词（但使用相同的字体）替换“迪士尼”一词，可以模仿整个外观。在此示例中，我们的建议是分别保护单词和徽标，因为它们都增加了整体保护，而一无所知将为其他人留出利用品牌的空间，而不必侵犯受保护的商标。因此，仅选择一个（文字或徽标）将使品牌容易受到攻击。有时需要做出艰难的选择，在这种情况下，如果仅选择一个商标（文字或徽标），我们将询问客户哪个更可能被模仿。我们可能会偏爱保护这个词，
……所以规则是……
如果产品或服务的名称与众不同，则应首先对其进行保护。如果您的徽标也很有特色（例如迪士尼徽标），则也应加以保护。如果徽标没有任何特别鲜明的元素，例如，如果徽标仅由以特定的相对通用字体编写的单词组成，那么最好将资源分配给其他内容而不是一开始就保护徽标。如果产品（或服务）的名称没有明显区别（例如Booking.com），那么最好的处理方法是创建一个独特的徽标并加以保护。在这种情况下，有可能在以后广泛使用产品或服务时保护其名称，例如“ Booking.com”就是这种情况。
请记住，无论何时使用我们的服务，我们都会为您提供最佳选择。

标签：贵州朔州无锡昌都商丘阿坝舟山安康

巨人网络通讯声明：本文标题《应该保护产品名称（文字商标）或徽标（图形商标）吗》，本文关键词应该,保护,产品,名称,文字,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。