主页 > 知识库 > 2005-2015年我国商标违法犯罪实证统计数据分析

2005-2015年我国商标违法犯罪实证统计数据分析

热门标签:服务器配置 电话运营中心 百度更新规律 电话销售团队 AI人工智能 使用U盘装系统 分布式呼叫中心 百度AI接口
继续以图表的形式直观地展现我国从2005年至2015年的商标违法犯罪实证统计,继而对其进行概括式梳理,从而使得这期间的商标违法犯罪情形可以为人们迅速地掌握。
表2:2004-2015年我国地方法院新收及审结涉及知识产权民事及刑事 (一审)案件数量统计表以上实证数据皆是本文通过对比分析最高人民法院公布的2004年至2015年 《中国法院知识产权司法保护状况》总结得出的结论。由表2可知,总体而言,除了个别年份有所下降之外,我国知识产权民事侵权以及刑事犯罪案件逐渐增加。我国地方法院新收及审结涉及知识产权民事 (一审)案件数量分别从2004年的9329件与8332件增加至2015年的109386件与101324件,在11年间增加了10倍有余;我国地方法院新收及审结涉及知识产权刑事 (一审)案件数量分别从从2004年的2779件与2751件增加至2015年的10975件与10809件,基本上在11年间增加了3倍;我国地方法院以适用知识产权犯罪罪名审结的涉及知识产权刑事 (一审)案件数量分别从从2004年的385件增加至2015年的4856件,2012年的此项数据则为惊人的7684件 (历史最高),基本上在11年间增加了11倍 (常态化);我国地方法院新收商标侵权违法民事案件数量从2004年的1325件增加至2015年的24168件,基本上在11年间增加了17倍。商标侵权违法民事案件在过去11年里大幅度增加,这与商标权注册取得制下的商标抢注以及滥用等不合理现象密切相关,这也启迪着我们反思当下的商标权注册取得制的得与失以及商标侵权案件的综合规制问题。
表3:2010-2015年我国地方法院以知识产权犯罪罪名审结 (一审)案件数量统计表
我国地方法院以适用商标犯罪罪名审结 (一审)案件的具体适用罪名数量及人数,在2004至2009年的最高人民法院公布的 《中国法院知识产权司法保护状况》中并未显示,故而只能统计出2010至2015年的具体适用三个商标犯罪的具体适用罪名数量及人数。2010年的全国法院新收一审案件3992件,同比上升9.58%,2009年的新收一审知产刑事案件3643件,便是通过比例与数值推导得出的。由表3可知,我国地方法院以适用假冒注册商标罪审结的 (一审)刑事案件数量及人数分别从2010年的585件与1028人增加至2015年的2133件与3089人,基本上分别增加了三倍与二倍;我国地方法院以适用销售假冒注册商标的商品罪审结的 (一审)刑事案件数量及人数分别从2010年的345件与459人增加至2015年的1789件与2222人,基本上皆增加了四倍;我国地方法院以适用非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪审结的 (一审)刑事案件数量及人数分别从2010年的182件与253人增加至2015年的358件与500人,基本上皆增加了一倍。总体而言,商标犯罪在近五年来呈恶化趋势,入罪人数亦不断增加。从1985年到2009年的15年里,我国地方法院共审结知识产权民事一审案件166408件;我国地方法院共审结知识产权行政一审案件6387件。从1997年到2009年的13年里,我国地方法院共审结知识产权刑事一审案件14509件。
早在二十世纪末,假冒商标商品与盗版商品就已经成为世界市场的两大公害,具体表现如假冒商品在世界贸易中的比例占据百分之二十,并且难以有效规制。⑦早在2014年,侵犯商标权犯罪案件量就约是侵犯知识产权犯罪案件量的的90%。⑧不可否认,这既可能与司法机关的侦破导向相关,又可能与专利犯罪等知识产权犯罪的隐蔽性相关,但侵犯商标权犯罪已然呈现泛滥之势,这是一个不容否定的事实。在商标权的有限保护政策导向下,受商标侵权泛滥化伤害最大的是民族企业,关系到民族经济的发展大计。可见,研究完善商标权的刑法保护方案迫在眉睫。当然,对于商标权而言,民事保护、行政保护以及刑事保护缺一不可,而三者之间的整体架构与适用频率则需详究一番。


标签:青岛 晋城 日照 四平 阿坝 潜江 十堰 湘西

巨人网络通讯声明:本文标题《2005-2015年我国商标违法犯罪实证统计数据分析》,本文关键词  ;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《2005-2015年我国商标违法犯罪实证统计数据分析》相关的同类信息!
  • 收缩
    • 微信客服
    • 微信二维码
    • 电话咨询

    • 400-1100-266