0514-86177077

9:00-17:00（工作日）

主页 > 知识库 > 北京知识产权法院召开短视频著作权案件审判情况通报会

北京知识产权法院召开短视频著作权案件审判情况通报会
热门标签：海外游乐园地图标注 扬州电脑外呼系统代理品牌 济南电话外呼系统供应商 商丘百应外呼系统价格是多少 车险电销机器人 环海南岛地图标注 北京外呼系统厂家 如何用地图标注多个经纬度 江苏客服外呼系统
来源：法制日报
短视频的制作和传播在文化传播方面起到了积极推进的作用，同时也为著作权的保护带来了新的挑战，包括是否构成作品、侵权行为主体如何认定等多个方面。近日，北京知识产权法院召开短视频著作权案件审判情况通报会，提示短视频是否具有独创性、能否构成作品，并不取决于时间的长短，其中，只要具有独创性的表达，符合该定义即属于类电作品。
随着新媒体平台的迅速发展，短视频因适应人们对网络信息接收迅速、及时的特征而逐渐成为互联网中的一个新兴产业。据北京知识产权法院审判监督庭庭长张晓霞介绍，从著作权法角度出发，独立创作完成的表达即构成作品。根据著作权法的相关规定，只要作品系作者独立创作完成，并体现出其某种程度的取舍、选择、安排、设计等个性，即应认为具有独创性。
著作权法不仅承担着保护著作权的使命，同时也担负着促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣的职责，为此该法第二十二条对相关权利进行了限制，规定了“合理使用”的12种具体情况，即符合该情形的，不必征得权利人的许可，也不必支付报酬。张晓霞称，法院认定相关行为是否属于“合理使用”会结合具体案情并综合使用情况来判断，原则上“合理使用”不得影响原作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法利益，不能误以为网络空间免责，也不能随意以“非营利目的使用他人作品”为由认为自身的行为不构成侵权。
北京知识产权法院审判监督庭法官崔宇航称，在短视频合理使用的认定中，需要考虑被诉短视频是否改变原作品表达的信息和内容，是否属于对原作品功能进行了实质性的转换和改变，其使用数量是否符合必要性和适当性的要求，使用过程中是否指出著作权人等因素综合认定。
对于短视频行业的相关人员，北京知识产权法院审判监督庭法官冯刚提示，制作短视频应尊重他人知识产权，不得随意使用他人作品，创作时应在作品上加上权利标记和维权声明，这对后续维权至关重要，播放他人短视频应当取得短视频著作权人的许可。

标签：衡水 阳江 湘潭 威海 哈尔滨 芜湖 安徽 青海

巨人网络通讯声明：本文标题《北京知识产权法院召开短视频著作权案件审判情况通报会》，本文关键词  北京,知识产权,法院,召开,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《北京知识产权法院召开短视频著作权案件审判情况通报会》相关的同类信息！
  • 本页收集关于北京知识产权法院召开短视频著作权案件审判情况通报会的相关信息资讯供网民参考！
    • 推荐文章

    上一篇：加强知识产权对外深度交流与合作

    下一篇：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区知识产权运营服务中心成立

    Copyright © 1999-2012 诚信 合法 规范的巨人网络通讯始建于2005年

    苏ICP备15040257号-8

    产品关键词： 北京知识产权法院召开短视频著作权案件审判情况通报会 北京,知识产权,法院,召开,