海关在圣彼得堡商业法院针对外国品牌（俄罗斯公司进口了标有“ Dr Pepper Est。1885”商标的商品）提起了行政诉讼。这是海关当局怀疑通过边境运输假冒商品时的常规程序。在这种情况下，商标的所有者是在诉讼中参与有限的第三方诉讼中披露，货物由美国Novargo Inc c / o Rla Distribution Services Corp.派出。海关咨询了俄罗斯商标注册机构，发现有一些商标以欧洲休闲食品的名义注册，这是一家英国公司，针对第32类商品（包括非酒精饮料）注册的商标号为535941、535939、172741。 法院驳回了这些要求。判决在上诉法院上诉，尽管没有成功。海关不同意该判决，并向原告提起上诉。 知识产权法院检查了所有存档文件，发现外国品牌为某些打算在俄罗斯出售的标有“ Dr Pepper Est。1885”的商品提交了海关申报单。如海关申报单所示，发货人是Novargo Inc C / O Rla Distribution Services Corp（USA）。 海关向欧洲茶点公司发送了通知，该通知说，它拥有第32类商品的“ Dr Pepper”商标，编号为535941，N 535939，N 172741，包括非酒精饮料。欧洲茶点未经外国品牌许可使用“ Dr Pepper”商标。两家公司之间没有签订任何合同。 先前的法院确定带到俄罗斯的有争议商品是外国品牌在美国从授权销售商RLA Distribution Services购买的。货物上贴有商标“ Dr Pepper Est。1885”，在俄罗斯联邦未受到保护（国际注册号85399851）。该商标归外国公司Pepper / Seven Up博士所有。该公司生产了有争议的货物，并据此贴上标签。 知识产权法院指出，《行政犯罪法》（第14.10条）规定的行政责任是由于非法使用商标或属于他人的混淆性相似名称而引起的。根据上述法律规定，非法使用商标是指有人非法使用商标标记商品并将其进口到俄罗斯。该规定旨在保护该国免受未经商标许可标记的假冒商品的进口所有者。法院认为，货物标签是否合法取决于货物原产国的法律。法院考虑了先前的司法惯例，并得出结论，上述《行政违法法典》（第14.10条）的规定不涵盖商品由商标所有人加上标签并进口到俄罗斯且同名商标由另一个人。 法院进一步得出结论，根据《行政犯罪法》第14.10条，在原产国合法标签的商品进口到俄罗斯并不构成行政责任，即使同一商标在另一商标所有人在俄罗斯拥有。如果另一个人在俄罗斯拥有相同或令人困惑的商标，则进口商品不能被视为伪造品。 对于俄罗斯商标所有人来说，情况似乎是绝望的。但是，隧道尽头有光。可以在涉及平行进口的民事法院案件中找到解决方案。几年前，宪法法院裁定在俄罗斯（以及在欧亚经济联盟中）不允许平行进口。俄罗斯商标所有人可以在民事诉讼框架内起诉同一商标的外国所有人。经常有平行进口案件，最终以商标所有人为受益人。上述情况有些不同寻常，没有先例。尽管如此，人们可能会合理预期类似案件比普通平行进口案件有更大的获胜机会。
