如何理解商标所有人对域名的不满(4)-巨人网络通讯

主页 > 知识库 > 如何理解商标所有人对域名的不满(4)

如何理解商标所有人对域名的不满(4)

4. Panavision International，LP与Dennis Toeppen的较量
最后，本文深入讨论的“法前行动”案掩盖了任何人可以不受惩罚地使用商标的观念。随之而来的是Dennis Toeppen，他是现代知识产权卓越的海盗。我们欠Panavision International，LP与Dennis Toeppen的案件（第9巡回法院，1997年）46 USPQ2d 1511，涉及该法案第3002节中已作为该州法律制定的许多规则。这个臭名昭著的案件的主要事实包括：托彭选择注册一个非常著名的电影制作服务的域名。Toeppen先生是伊利诺伊州居民，他将“ Panavision”商标注册为URL，然后将其出售。拥有者是一家大型知名国际电影公司，其主要营业地点在加利福尼亚，在电影院和设备，镜头和电影中使用其商标已有数十年历史了。您永远无法说服法院托彭先生不知道这一点。他使用此“宽屏”名称作为他在伊利诺伊州的Internet网站的域名，因此，该线程在加利福尼亚州具有个人管辖权。这是因为外州居民无法参与类似侵权的计划，将Panavision的商标注册为域名，以勒索该公司的钱。法院表示：“被告有意（尽管以电子方式）指示了其在进入论坛状态的重要途径。”换句话说，他指示该行为是针对加利福尼亚的，这种伤害会在加利福尼亚引起，该公司的商标稀释索赔就源于该行为，并且行使管辖权是合理的。加州建筑修改。14;校准CCP 410.10节。
法院使用了Omeluk诉Langsten Slip＆Batbyggeri52 F.3d267，270（1995年9月9日）的三部分测试：（1）非居民被告必须在该论坛上采取某种行动或完善交易，或进行某些交易。他有意采取的行动，使他有特权在论坛中进行活动，从而援引其法律的利益和保护；（2）索赔必须是源于被告与论坛有关的活动或由其引起的索赔；（3）行使管辖权必须合理。
因为Toeppen故意在加利福尼亚州打广告，并在该网站上投放广告并提供要出售的URL，所以他对此表示满意。他“已对论坛状态采取了蓄意的行动”。援引Ballard诉Savage案，65 F.3d 1495，1498（9th Cir.1995），法院在行使人身管辖权的地方举行，有一个有目的的活动方向，在实质上是对法院所在地的一种指示。引用Cybersell，Inc.诉Cybersell，Inc.。130 F.3d 414（9th Cir.1997），亚利桑那州法院无法对Cybersell FL行使人身管辖权，因为它与亚利桑那州没有任何联系，只能维护互联网上任何人均可访问的网页。相比之下，这里的海盗不仅使用了唯一的URL。他实际上将主人扣为人质；他们要么从他那里购买URL，要么他甚至可能将其出售给另一个。他“从Panavision要求$ 13,000释放它的域名。他的行为是针对加利福尼亚的Panavision，并使其在那儿遭受伤害。”

在Brookfield Communications，Inc.与USC第九巡回赛西海岸娱乐公司（West Coast Entertainment Corporation）的比较中，URL不是商标。（1999年4月22日。）174 F.3d 1036，50 USPQ2d 1545另一个“好莱坞”案允许有机会澄清法律，认为仅域名“ Moviebuff.com”的注册不提供任何商标。优先权优先于先前的商标使用者。这种情况还巩固了侵权诉讼可能基于对元文本的使用（用户无法看到但搜索引擎可以找到它们的文本或短语的不可见使用）。这样，这些要素就暴露了出来，国会一方面看到了案件的混乱，并认为现在是时候在这个国际法律舞台上进行更清晰的定义了。
如何在互联网上使用商标作为商标与任何广告用途几乎相同。标记需要在公共汽车或电视广告中使用“ .com”标记，而不是作为地址，而是作为来源指示器。标记可以在网站上有很多用途。这些可以包括组装成商标，动画，声音以及仅是大商标的作品，这些作品烙印在网站首页上以及网站上许多其他地方。
立法行动
美国国会刚刚通过了纠正不公正现象的措施。由克林顿总统于1999年11月29日签署的“反抢注消费者保护法”将定义明天的案件。该法令旨在消除不确定性并减少陷阱，商标和著名的葬礼。该法律实质上允许对URL所有者提起民事法定损害赔偿，民事诉讼因由和在诉讼中。该法案在某些方面与国际社会和ADR的做法不一致。通常，纯净互联网之外的稀释法则将在很短的时间内保持猜测。我向读者介绍有关FTDA主题的精彩更新文章，以及除本文之外，与域名抢注者有关的稀释法已成为什么（请参阅：联邦商标稀释法成为“地球上最伟大的表演”吗？Doris Estelle Long，《 IPL新闻通讯》第17期（ABA知识产权部分，第4期，1999年）。
忘记有关政府跟不上技术发展步调的过分玩笑。该法案解决了有关商标，URL和稀释的裂痕，并在美国商标法中增加了“公开权”，为商标所有人和名人的网络抢注案件提供了法律依据和一致性。该法案可能是一件好事，希望它可能导致在此问题上比以往任何时候都更加一致的诉讼。无论像Ringling Bros.这样的案件在一般意义上都是淡化法律的灰色，商标侵权在网络端的法律似乎都更加清晰。在某些实践中，我们将对零容忍，并且世界商标所有人可以在美国建立一个论坛来主张其主张。
该法令指出，“ 1946年商标法（第15 USC 1125条）的第43条通过在末尾添加以下内容进行了修改。”第1125（d）（1）（A）条：商标的所有人，包括根据本条受商标保护的个人名称，如果该人在不考虑当事方的商品或服务的情况下-（i）出于恶意意图从该商标中获利，包括受本节保护作为商标的个人名称；和（ii）注册，使用或使用以下域名：-（I）如果是在注册域名时与众不同的商标，则与该商标相同或容易混淆；`（II）如果是在域名注册时著名的著名商标，与该商标相同或令人迷惑的相似或稀释；或`（III）是受美国法典第18标题第706条（红十字会或任何模仿其颜色的标志）或美国法典第36标题第220506条（专有）所保护的商标，单词或名称“美国奥委会的权利”）。
“不考虑当事方的商品和服务”这一短语为商标法增加了一个新的未知领域。传统上，如上所述，如果商标用于不同的商品或服务，则可以避免冲突。在网址广告投放管理中并非如此。本节也适用于人名。对于那些因假冒“粉丝俱乐部”而被取名的艺人来说，这确实可能意味着很多，因为它们提供商品，广告，代言或彩色图像，而这些图像可能是名人所不喜欢，不需要或想要停止的。
在雷姆行动
该部门为保时捷和其他商标所有人没有资源将侵权案件追查到世界四个角落的案件提供慰藉。第1125（d）（2）（A）条规定：“商标所有者可以在司法管辖区针对域名注册商，域名注册机构或其他域名授权机构的域名提起民事诉讼。注册或分配了域名的域名位于……”有些条件和条件不明确，新的程序允许弗吉尼亚州以外的法院在“（i）域名侵犯商标所有人的权利的情况下承担管辖权”。在专利商标局注册，或受（a）或（c）款保护”和“（ii）法院裁定拥有人-（I）无法亲自获得对根据第（1）款提起民事诉讼的被告人的管辖权;或（II）通过尽职调查无法找到被告-通过出版物和其他服务方式在民事诉讼中找到被告人，通常可以利用它来发现或找不到被告人不在管辖范围之外。有一项获得命令的条款，该命令允许任何地区的法院在某些情况下行使管辖权。但是，法律并不是全部目的，因为“根据本款，在物权诉讼中的补救措施应仅限于法院命令，以没收或取消域名或将域名转让给商标所有人。 ”。雷姆没有金钱损失赔偿。
有一个问题，URL属性在什么程度上？在最近的Network Solutions Inc诉Umbro InternationalVa。S. Court 4/21/00 No 991168一案中，该URL表示“是或允许提供服务”，因此根据弗吉尼亚州的装饰法，该URL不可作为服务进行装饰比有形商品或不动产。因此，根据州扣押法，这不适用于In Rem诉讼。然而，第1125（d）节允许法院命令域名注册人将URL移交给商标所有者。这可能会在一段时间内保持冲突。

标签：邢台攀枝花山东河源北海资阳肇庆黄石

巨人网络通讯声明：本文标题《如何理解商标所有人对域名的不满(4)》，本文关键词如何,理解,商标,所有人,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。