普通法商标权和互联网-巨人网络通讯

主页 > 知识库 > 普通法商标权和互联网

普通法商标权和互联网

通过互联网使用积累的普通法商标
成功地提交与注册商标与USPTO可以通过使两个必要移动来实现;证明该商标相对于与其相关的商品/服务具有足够的独特性，其次，提供了商品和服务实际上是在州际贸易中出售的证据。什么是少为人知的，有趣的，是一个可以同时获得商标专用权，而不提交商标申请到美国专利商标局通过商标判例的普通法原则。对互联网时代英美法系商标权的发展方式感兴趣吗？继续阅读以找出答案。
什么是普通法商标
就像在美国专利商标局（USPTO）申请的更正式的兄弟商标一样，普通法商标是那些与它们的商品/服务充分不同的商标，并且在与指定商标的销售有关的商业活动中使用商品/服务。但是，普通法商标的独特性和局限性在于它们的覆盖范围仅扩展到使用商标的地理区域。例如，位于纽约布鲁克林的一家披萨店以“ Alpha Red Pizza”的名称出售披萨，该披萨店拥有在销售披萨时使用该名称的专有权利，但仅在布鲁克林（可能还有纽约其他地区）使用）。
评估普通法商标权
原则上，在执行普通法商标权的挑战权是因为他们从来没有真正在美国专利商标局注册的，所以很难确定究竟是谁拥有商标和日期什么的。例如，考虑以下情况：两个皇后区的披萨店老板有一个相似的名称，而每个人都想阻止另一个使用该名称；因为没有人在美国专利商标局（USPTO）注册该名称，而是依靠普通法权利，所以很难立即确定谁是该名称的第一个用户以及拥有什么优先权。
称重因素
最终，法院的任务是回答以下基本问题：“商标权向哪些商品/服务延伸，这些权利向谁延伸，以及商标应覆盖多大的区域？”在做出这些决定时，法院会权衡许多因素。这些因素包括销售来源的位置，销售和销售的空间，销售量，使用范围，销售的扩张或收缩，市场内的广告饱和度，为扩大使用范围而做出的努力。
互联网正在改变商标法
以前，本文指出，普通法商标权受使用商标的特定地理位置约束。如果您在布鲁克林以特定名称出售比萨饼，那么您的名称权利仅适用于布鲁克林。但是，希望精明的读者现在可以推测这对在线和电子商务网站中使用的商标构成的挑战性问题。在这里，卖方正在使用Internet上的商标，该商标不受限于单个物理位置。
在电子商务时代，普通法商标权似乎是不合时宜的。当地球上的任何人现在都可以通过单击按钮访问商品时，法院如何才能在商标使用和权利的范围上开辟一个地理利基市场？
企业及其客户的实际位置以及企业的性质（法院对普通法权利的分析中的传统考虑因素）正在失去与网络空间的联系。
在线同时使用商标
请记住，《普通法》商标权在地理上提供了有限的保护，因此，两家公司只要在不同的地理区域内经营，就可以以相同的商标出售相同的商品。这种动态称为“并发商标使用”，并且确实是适当的。为什么？因为地理距离避免了消费者对品牌所有权的困惑。
现在，假设一个电子商务网站于2010年在纽约州成立，并销售棒球卡。该网站和公司的名称是Apex Luck Cards。现在，在2020年，华盛顿州的一家小型零售商也建立了一个电子商务网站，目的是出售棒球卡，也称为Apex Luck Cards。换句话说，当特定位置的商标所有者突然受到来自遥远竞争者的数字竞争时，会发生什么？
在网上使用商标的专有权
可以理解，所有商标法的症结在于消费者困惑的问题–当消费者看到商品/服务附带的初级商标时，他是否认为商品/服务实际上是由高级商标所有人生产的。
这如何适用于普通法商标和互联网尚不清楚。似乎很直观，法院以将网站发布到互联网（范围和覆盖范围似乎无限）绝对锁定用户的商标权为由，拒绝法院以任何形式同时使用互联网是不公平的。。如果是这样的话，最终将永远不需要申请联邦商标，否则该商标可以覆盖全国范围—只需将电子商务网站发布到万维网即可。
同时，电子商务网站的所有者居住在纽约这一事实并不意味着他的网站不能在华盛顿州产生巨大的影响和影响，并且如果所有者实际上已经做出了巨大的努力来营销和销售其产品。在华盛顿，他的商标权在逻辑上也应该扩展到该州。似乎真正的罪魁祸首是细节，在任何侵权和执法行动中，法院都必须密切关注网站的真实效果。
保护您的互联网驱动的普通法商标权利
在通过网络开展业务时，企业主应该怎么做才能最大化其商标权？好吧，首先，我们强烈考虑申请联邦商标。USPTO的应用程序并不昂贵，并且可以消除很多法律上的猜测工作。
如果准申请人坚持仅依靠普通法权利，则他应主动跟踪商标的使用位置/方式/时间/方式。企业所有者应仔细记录有关其销售，广告，增长，唯一身份访问者的所有相关数据。最后，企业所有者必须迅速采取行动，以强制执行任何明显的商标侵权行为，并向潜在的侵权者发出有关现有商标权的警报，即使这些商标是基于普通法保护的。
总而言之，现代经济中在线零售的盛行迫使法院修改了其在互联网上使用商标的普通法权利的方法。请关注我们的博客以了解最新的法律判例。
与商标律师交谈
从一开始就正确注册商标非常重要。请随时与我们联系，并要求与我们的商标律师之一讨论您的想法。我们在这里为您提供帮助。

标签：北海山东肇庆黄石资阳攀枝花河源邢台

巨人网络通讯声明：本文标题《普通法商标权和互联网》，本文关键词普通法,商标权,和,互联网,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。