瑜伽姿势不具有版权-巨人网络通讯

主页 > 知识库 > 瑜伽姿势不具有版权

瑜伽姿势不具有版权

Bikram Choudhury是现代瑜伽中最著名的名字之一，他在2002年通过一系列26种瑜伽姿势和他开发的两次呼吸练习（后来称为“序列”）寻求版权保护。2015年10月8日，第九巡回上诉法院裁定该序列无权获得版权保护，因为该序列是“不可保护的想法”。法官指出，该序列类似于烹饪食谱或外科手术程序。因此，并非Choudhury拥有或经营的瑜伽工作室可以练习和教授序列，而无需担心版权侵权索赔。
乔杜里是个自称为“星际瑜伽士”的人，于1971年从印度来到美国，他从四岁起就开始练习瑜伽。他创造了Bikram瑜伽的练习方法，该瑜伽程序由105个房间内的26个姿势和两次呼吸练习组成。1979年，乔杜里（Choudhury）写了一本书，详细介绍了这种练习，题为“Bikram的入门瑜伽课”。Bikram瑜伽专注于技巧，包括关于姿势顺序，呼吸方法以及练习室中家具和温度的严格规定。乔杜里（Choudhury）已在美国各地授权数百家工作室练习他的瑜伽方法。
尽管Choudhury撰写了详细介绍他的著作的著作，但他拥有著作权，但他在2002年寻求Sequence本身的著作权，以防止其他人教授他开发的方法。自1994年以来，Choudhury一直使用Bikram方法提供瑜伽老师培训课程。2009年，Mark Drost和Zefea Samson参加了为期三个月的教师培训课程，并在同一年共同创立了Evolution Yoga，它提供的“热瑜伽”与Bikram的方法基本相似。2011年，Choudhury在加利福尼亚州中区提起诉讼，指控Evolution Yoga侵犯了Choudhury拥有版权的Sequence。地方法院批准了Evolution Yoga的简易判决动议，并裁定Choudhury的Sequence不具有版权保护，因为它针对的是想法，过程，或系统。在上诉中，第九巡回法庭确认了地区法院的裁决。
该序列是否享有版权保护的问题牵涉到版权法的基本思想/表达二分法。第九巡回法庭最终裁定该序列不适用于版权保护，因为它是版权法所要求的“一种思想本身”，而不是“一种思想表达”。法院裁定该序列是“旨在改善健康状况的想法，过程或系统”，并且由于版权可以保护描述如何执行过程的作品，而不是过程本身，因此该序列不符合版权保护的条件，即使Choudhury的有关序列的书是受版权保护的。”
第九巡回法庭接着指出，该序列也没有作为“汇编”或“编舞作品”获得版权保护，因为该序列针对的是一种思想，过程或系统，根据《版权法》第102条，该序列不具有版权（17 USC§102）。当作品针对某个想法，过程或系统时，“在任何情况下”都没有资格获得第102条规定的版权保护扩展，并且调查到此结束。“该序列完全属于第102（b）条对版权保护的排除，无论该序列如何被标记或如何辩称该标记。”因此，Bikram Choudhury在Sequence上提供的知识产权保护仅限于书籍本身和他可能拥有的商标。该决定提醒我们在保护一项创新时要仔细考虑所有类型的知识产权，并牢记每种保护类型的特殊局限性。

标签：黑河萍乡防城港驻马店濮阳大连宿迁淮安

巨人网络通讯声明：本文标题《瑜伽姿势不具有版权》，本文关键词瑜伽,姿势,不,具有,版权,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。