博客与知识产权法-巨人网络通讯

主页 > 知识库 > 博客与知识产权法

博客与知识产权法

博客的爆炸式增长将无数美国人带入了一个他们可能从未想到过的地方：知识产权法的深层。尽管知识产权法也包括商标和专利，但即使是小型博客作者，版权法也是最重要的领域。接下来是有关如何既保护工作又避免自己被起诉的简短指南。
什么是版权
根据美国版权局的说法，版权“是一种保护形式，以美国宪法为基础，并根据法律授予对以有形表达方式固定的原创作品的保护。”
版权拥有者的权利包括以下内容：
复制作品；
根据原始作品（衍生作品）创作新作品；
通过销售，所有权转让，租赁，租赁或借贷分配作品。

如何为您的作品添加版权
当您撰写博客文章时，您会立即创建受版权保护的作品。根据美国版权局的说法，您的原始作品“在其被创造并以有形形式被固定或直接或借助机器或设备感知的那一刻就受到版权保护”。换句话说，您编写了它，就拥有它。这也适用于照片和图像-将您拍摄的照片或创建的图像固定在有形介质中后，版权即刻归您所有-无需注册，并且几乎不需要?。
但是，有一个很大的“但是”-如果您要在联邦法院起诉某人侵犯版权，您的作品必须首先在美国版权局注册。
出租作品
上述最大的例外是，您所做的原始工作是在您的工作范围内为他人完成的–这称为“待租工作”，并且在适用的情况下，您所做的工作不是您的工作财产和其中的版权都不属于您-两者均属于您的雇主。从广义上讲，出租工作是指您在“雇用范围内”所做的工作，或者是“经特别订购或委托”且属于某些法定类别的工作。例如，如果您是一家报纸的记者，则您为该报纸撰写的文章都是为出租而制作的-您可以在该报纸的博客上撰写要发表的博客文章的版权也归该报纸所有，而不是您，作家。
允许其他人复制您的作品
如果您实际上希望允许他人以其他方式侵犯您的版权来使用您的作品，则可以为其附加知识共享许可。拥有知识共享许可，您可以选择保护级别，包括是否允许商业使用和/或修改您的作品。附加此许可证后，看到该许可证的任何人都可以立即知道他或她关于使用和复制您的作品的权利。简单地避免对任何复制您作品的人采取任何行动也是可行的，但是如果您真的想鼓励您使用您的作品，否则会使用户容易受到侵权指控，则您的明确许可将有助于这种使用。
引用或使用他人的作品
您对他人作品的使用受到版权法所定义的“合理使用”概念的限制。简而言之，有合理的用途，有不公平的用途，其确定是根据具体情况并根据美国版权法的以下因素决定的：
使用的目的和性质。例如，非商业用途比商业用途更可能被认为是公平的（在这种情况下，未经许可的用户可以从受保护作品的使用中获利）。
受版权保护的作品的性质。与更“创造性”的作品（小说，诗歌，照片等）相比，使用基于事实的作品（学者，技术，科学等）更被认为是公平的。这是因为事实和想法不具有版权，而创意表达则不具有版权。同样，未出版作品的使用可能被认为比出版作品的使用还不公平，因为前者会影响作者的首次出版权。
所用部分的数量和实质性。复制越多，被认为合理使用的可能性就越小。首先，您应该只复制实现目标所需的绝对必要的数量。一个很好的例子是书评-复制代表段落以说明您的评论是必要的，但复制整章很可能被认为不合理。
对市场或潜在市场的影响。如果您对作品的使用在原定的或潜在的市场中替代了或可以替代原件，则您的使用将不太可能被认为是公平的。

此外，特别是博客作者应该了解的一类公认的类目-模仿。模仿模仿原始作品以取笑或评论该作品本身。一个很好的例子是说唱乐队The 2 Live Crew使用Roy Orbison的标志性歌曲“ Oh，Pretty Woman”。尽管毫无疑问，The 2 Live Crew对歌曲的大部分进行了采样，但这样做的目的是为了使原始音乐以及较大的老年人（对Crew而言，过时且无关紧要的）摇滚音乐都充满乐趣。
但是要小心-模仿是公认的合理使用类别，讽刺不是。有什么不同？模仿模仿使用原著来取笑或评论原著，而讽刺小说使用原著来对其他事物进行完全评论（政治是一个常规例子）。因为原始作品的作者可能会非常相信该作品适合讽刺性使用，因此其他人为此目的使用它可以说侵犯了作者的版权。相反，作者很少会利用该作品本身来取笑自己的作品。
如果您认为您对他人的作品，音乐，照片（照片的版权通常由摄影师而非主题持有）或其他创意作品的使用可能不被视为“合理使用”，则应与版权所有者联系以获取许可。使用工作。如果您不能与版权所有者联系，或者您这样做并且被拒绝使用该作品的权利，则应仔细权衡您的预期使用是否值得承担潜在的侵权责任。
运用别人的想法
创意不具有版权，因此您绝对可以自由使用他人的创意作为表达自己观点的起点。同样，尽管法律上没有要求，但非正式的博客作者礼节建议您至少应该链接到激发自己写作的文章或文章。
使用别人收集的事实
版权也不保护事实，因此您可以自由使用它们。但是，逐段逐个引用事实可能不会被认为是合理使用，因为您几乎肯定会复制他人对这些事实的表达（同样，表达是可版权的，事实和观点不是版权）。因此，再次回顾这些因素，以确定您是否在合法权利范围内。
公共领域
公共领域的作品是指不受任何形式的知识产权保护的作品，任何人均可出于任何目的自由使用它们。其中包括法规和法律之类的政府文件（但可能不包括政府文件或网站上的图像或社论内容）以及版权已过期的作品，以及其他示例。简短版本-在未经允许的情况下使用图片之前，请确保该图片位于公共域中。如果不是，请根据上述信息决定要做什么。

标签：防城港濮阳大连宿迁驻马店淮安黑河萍乡

巨人网络通讯声明：本文标题《博客与知识产权法》，本文关键词博客,与,知识产权法,博客,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。