信息资源知识产权制度的经济学视野(2)-巨人网络通讯

主页 > 知识库 > 信息资源知识产权制度的经济学视野(2)

信息资源知识产权制度的经济学视野(2)

在专利的经济学分析方面,除了兰德斯和波斯纳探讨的专利与专利法的经济逻辑、专利法的社会成本问题以及外观设计专利的经济分析等命题外,目前的研究还包括专利侵权、专利改革的经济学分析以及专利制度中具体原则,如专利侵权判定的等同原则的经济学分析等主题,这些研究从经济学的角度提出了具有经济合理性的立法或司法建议,并深化了人们对这些问题的认识。
对知识产权制度的经济分析,强调从经济思维认识问题,寻找解决问题的原则施。在知识产权研究中引入经济学的基础理论分析工具和实证方法,会使知识产权研究更加精细化,使知识产权问题的研究更加接近经济和社会发展现实。通过对知识产权制度实施效果的经济学研究,可以检验知识产权制度是否达到了预期效果,对于完善知识产权制度、促使知识产权制度朝着科学化、更加富有效率的方向发展大有益处。但经济学分析方法本身遭到了许多人的质疑和责难。许多经济学家已经认识到经济学方法的弊端,指出对经济现象的分析往往精于模型和数据资料而失于经验事实,且经济计量检验也常常摻进经济学家的主观因素,对数据进行拷打以使它们屈服,随意解释变量,操纵其他变数,从而证明任何想证明的理论。从这一点来看,经学分析并非像数学那样精确,它也具有预设性,得出的结论有时具有预先的指向性。另外,经济模型命题一般建立在假设的基础上,但如果假设本身是不成立的,得的结论就毫无用处。总之,经济学和经济分析方法遭到了质疑,经济学被认为是被雇用来挖掘数据以支持预想结论的工具,是一门令人沮丧的科学。尽管如此,经济学作为一门有着很长发展历史的学科,已经形成了一套成熟的经济学基础理论和经过实践检验的实用分析工具,如“成本一收益”分析,这些理论和分析工具在国际识产权研究中的应用还是大有前途的。
信息资源知识产权制度也是经济制度的重要组成部分。网络传播存在巨大的市场,需要知识产权制度规范。国际案例表明,知识产权制度是信息产业发展的关键法律制度。我国要建设创新型国家,坚持走科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化道路,才能保障我国经济社会又好又快发展。20世纪80年代兴起的新经济增长理论试图解释经济增长的根本原因,着重研究知识外溢、人力资本、研究与开发、劳动分工与专业化等对社会经济与经济组织长期增长与发展的重要影响,强调知识和能力的累积性对企业竞争优势和持增长的作用。而由经济组织推动的创新、技术进步与知识产权被认为是与社会经济发展共生演进的整体系统。
Napster業说明知识产权具有重要的经济价值。1999年5月美国东北大学学生肖恩?范宁编写了Napster音乐软件,注册了网络公司NapsterInc.。根据Napster提供的服务,它能实现强大的搜索功能,用户在Napster的100多个服务器上可以接照歌星名、歌曲名、MP3文件名目录等多种排列进行简单快速的搜索,并且试听和下载音乐,換言之,任何一个有CD的人都可以将个人收藏的音乐放到网上供人下同时以相同方式分享他人音乐。Napster的容量就变得相当大,扮演了链接各个MP3音乐地址的角色,每分钟都有大约14000首歌曲在网上交换。Napster也因此获得了2000年度音乐类最受欢迎网站的大奖。知名唱片公司索尼、环宇、百代、华纳BMG等认为Napster提供的服务导致音乐消费者不再购买唱片公司的唱片,初计算他们蒙受的损失在10亿美元以上。于是,五家公司授权唱片业协会(简称RIAA)诉Napster侵犯版权,要求旧全山法院发布关闭Napster的禁令。随后重金属乐队及其歌星又将Napster告上法庭,尽管Napster上诉第九巡回法庭暂缓了禁令,但是RIAA凭借着《数宇千年版权法(简称DMCA),继续诉讼。Napster也曾经提出过高达11亿美元的和解费,但被唱片公司拒绝。法院于2001年7月宣布,由于Napster未能有效地通过技术手段阻止其在网络上传播拥有版权的音乐,Napster的该项服务将被永久关闭。这个最高峰时有6000万用户的免费音乐下栽服务商大量负债。2002年6月3日Napster正式中请破产保护。徳国传媒巨贝塔斯受集团以800万美元将其收购。

标签：江西双鸭山大同唐山肇庆宁夏重庆铁岭

巨人网络通讯声明：本文标题《信息资源知识产权制度的经济学视野(2)》，本文关键词信息,资源,知识产权,制度,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。