主页 > 知识库 > 驰名商标司法认定中存在的问题

驰名商标司法认定中存在的问题

热门标签:地图标注餐饮关键词 电销机器人软件公司 联通可以申请400电话吗 深圳外呼线路新闻 代理商办理申请400电话的优势 翼城地图标注 机盟ai智能电销机器人 谷歌地图标注店面入驻 怎么让客户办理400电话
(一)驰名商标不驰名
有些企业并不标明其驰名商标的使用范围,而是笼统的标明“某某商标—中国驰名商标”,似乎忽略了驰名商标的司法认定是一种动态事实、仅对个案有效,而想当然的认为,驰名商标一经被认定,那么当然可以对其商品标以“驰名商标”的标签进行大力宣传,进行商品及服务的推销,所以法院和国家工商管理总局认定的商标不一定就驰名。
(二)驰名商标司法认定目的的模糊
驰名商标司法认定的目的在于认定商标是否侵权,驰名商标的保护范围与注册商标不同,因为驰名商标的司法认定是个案认定,一旦案件结束,驰名商标会变为普通商标,不具有“驰名”的特征,所以现在认定驰名商标的目的还比较模糊。
(三)驰名商标司法认定标准缺乏操作性
认定某商标是否为中国驰名商标,主要标准是《商标法》第十四条的规定和依据《驰名商标认定和保护规定》,应达到何种“知晓程度”才够得上“驰名”,判断标准是什么,这些都不明确。“商标驰名的其他因素”包括哪些也不明确等等。可见,《商标法》第十四条规定的认定的驰名商标应考虑的因素不具体明确,缺乏可操作性。
(四)驰名商标司法认定中虚假诉讼泛滥
目前有相当一部分企业把驰名商标当成一种荣誉称号,将其作为推销产品或服务的工具,甚至将其作为排挤同类竞争者,达到扩大市场占有份额以牟取巨额商业利润的目的。许多企业更热衷于“司法认驰”,甚至不惜通过制造假案的方式来达到其“司法认驰”的目的。

标签:德宏 海北 龙岩 东营 兴安盟 三沙 漯河 攀枝花

巨人网络通讯声明:本文标题《驰名商标司法认定中存在的问题》,本文关键词  驰名商标,司法,认定,中存,;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《驰名商标司法认定中存在的问题》相关的同类信息!
  • 本页收集关于驰名商标司法认定中存在的问题的相关信息资讯供网民参考!
  • 推荐文章