主页 > 知识库 > 非商标性使用判断的客观性判断——公众认知

非商标性使用判断的客观性判断——公众认知

热门标签:青岛人工外呼系统软件 地图标注对店铺有什么要求 缅甸飞机场地图标注 保险电销机器人哪里有卖 广西电话智能外呼系统哪家好 天猫精灵接电话机器人怎么关闭 轻扫云电话机器人公司不能用 赣州自动电销机器人招商 南昌人工电销机器人费用
公众认知是指社会公众对符号的心理认知,在某时某地见到商品或服务上的标识是否会通过其识别来源。不可否认的是,心理认知是一个难以捉摸的东西,因此公众认知的判断具有模糊性。
公众认知具有相对稳定性,随着经济发展、新的宣传方式而变化。传统经济环境下,消费者通过商品或包装上显见的商标符号认定来源。但是商标使用的范围和方式在发生变化,比如企业名称、包装、装潢等都可能被纳入商标保护范围。公众的认知是动态发展的,在标识使用人长期使用中意识上逐渐扩大了对来源的认识。比如NIKE 公司为了塑造积极企业形象的标语“JUST DO IT”,经过长期使用,公众看见该标语就可以判断出该商品来自于NIKE 公司。
公众的认知水平是以整个消费者群体的认知水平为标准的,没有一个恒定的标准,需要在个案考虑商品或服务的消费对象、价格、行业习惯等因素。在普拉达有限公司诉陕西东方源投资发展有限公司、华商报社一案中,陕西省西安市中级人民法院认为,虽然东方源公司在广告中使用的女款手提包中有“PRADA MILANO”及其文字表述中有“PRADA”注册商标,但消费者不会将整幅广告中一小部分的标识作为识别商品来源的渠道。不仅如此,东方源公司的消费对象与PRADA 公司的消费对象只有小部分重叠。假设东方源公司经营范围是服装、箱包等方面的,广告中带有“PRADA”标志的女包是有可能激发公众对产品来源者联想的。
综上所述,社会公众认知水平的判断无法通过立法穷尽所有情形,只能由法官站在普通消费者的角度,结合被诉标志的特定根据经验作出判断。

标签:百色 泰州 漯河 商丘 广安 绥化 梧州 宁德

巨人网络通讯声明:本文标题《非商标性使用判断的客观性判断——公众认知》,本文关键词  非,商标,性,使用,判断,的,;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《非商标性使用判断的客观性判断——公众认知》相关的同类信息!
  • 本页收集关于非商标性使用判断的客观性判断——公众认知的相关信息资讯供网民参考!
  • 推荐文章