主页 > 知识库 > 在先商标权人获法律保护的前提条件

在先商标权人获法律保护的前提条件

热门标签:广西电话智能外呼系统哪家好 地图标注对店铺有什么要求 青岛人工外呼系统软件 赣州自动电销机器人招商 保险电销机器人哪里有卖 缅甸飞机场地图标注 轻扫云电话机器人公司不能用 天猫精灵接电话机器人怎么关闭 南昌人工电销机器人费用
乐清市欧普电子有限公司于2000年7月21日注册了第1423367号“欧普”商标,核定使用商品为插头等电工产品。该商标自2010年11月6日被核准转让给张红、王绍业、张文共同享有,且从被核准注册至今一直被持续使用。
被告欧普照明股份有限公司于1999年2月14日申请1424486号图文组合“欧普”商标,核定使用的商品为第11类,即灯、灯照、照明器械及装置等。中山市欧普照明股份有限公司于2007年7月28日注册了第4426527号“欧普”文字商标,核定使用的商品类别为第11类,并于同年9月7日注册了第4426528号“欧普”文字商标,核定使用商品类别为第9类,即报警器、电池、电熨斗、信号灯、闪光灯(信号)。欧普照明公司于2008年10月14日注册了第4983580号“OPPLE”商标,核定使用商品类别为第9类插头等电工商品。
依据上述实际情况,首先,原告注册“欧普”商标无恶意抢注行为,可从恶意抢注构成要件简析。(1)主观要件:原告申请该商标无谋取不正当利益之意。原告注册商标一直持续使用在其核定使用的电工商品上,在此期间并未发生高价转让、许可使用该商标行为;(2)行为要件:原告申请注册商标未采取不正当手段。此证据需要被抢注人提供,此案中的被告并未能提供原告“欧普”商标是以不合法或不合理的方式注册;(3)客观要件:注册成功。此要件需分析被抢注商标是否具有一定影响力。
根据材料,并不能得出欧普照明股份有限公司在原告申请注册商标时,其商号已具有一定影响力。其次,原告无囤积商标行为。原告没有像“奥普”案中的浙江现代新能源公司主观恶意明显,不正当地大量注册一些企业已使用并具知名度的商标。再次,原告注册商标与被告注册“欧普”商标已共存十五年,在此期间,被告没有提起原告1423367号注册商标无效之诉。最后,涉案商标应属臆造性商标,其固有显著性较强,加之被告的持续使用行为,相应会获得一定知名度,故其受保护程度较大。
综上,此案原告没有恶意抢注、囤积商标等造成商标存在瑕疵行为,且涉案权利商标固有显著性不弱并一直被原告持续使用,故原告权利应获得法律保护。

标签:商丘 泰州 宁德 漯河 梧州 百色 绥化 广安

巨人网络通讯声明:本文标题《在先商标权人获法律保护的前提条件》,本文关键词  在先,商标权,人获,法律,;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《在先商标权人获法律保护的前提条件》相关的同类信息!
  • 本页收集关于在先商标权人获法律保护的前提条件的相关信息资讯供网民参考!
  • 推荐文章