400-1100-266

9:00-24:00（工作日）
主页 > 知识库 > 商标侵权立法的必要与相关政策考量

商标侵权立法的必要与相关政策考量
热门标签：分布式呼叫中心 服务器配置 使用U盘装系统 电话销售团队 百度AI接口 AI人工智能 电话运营中心 百度更新规律
竞合侵权行为及与之对应的不真正连带责任，实际上是学者依据现有侵权责任法律规定而总结的学理分类，故该类侵权形态及其责任形式均具有现实的法条基础。11因此，若生产者与销售者侵害商标权的行为确可归类为竞合侵权行为，并依不真正连带责任规则分配责任，则有必要进行立法上的准备。
前文已经依照不正当连带责任规则界定了生产者和销售者在不同情况下的责任分担，依据不正当连带责任理论，生产者为最终责任的承担者，销售者承担中间责任，销售者对于生产者具有追偿权，而且应为全额追偿权。关于该点，立法政策似乎有必要加以探讨。虽然销售者的行为属于提供条件的从行为，但其行为本身即构成独立的侵权行为，若其存侵权的主观恶意或重大过失，最终由其承担一定的损害赔偿责任，或承担补充责任等，亦属正当。若严格按照学理上不真正连带责任规则处理，赋予其对生产者全额的追偿权，其仅承担追偿权不能受偿的风险，与其侵权行为之代价是否适应，应有探讨空间。
基于上述分析，笔者认为未来不妨在《商标法》中对生产者和销售者的责任作更详尽的规定，进一步明确：注册商标专用权人可以向侵犯注册商标专用权商品的生产者请求赔偿，也可以向销售者请求赔偿。生产者已承担赔偿责任的，销售者免除赔偿责任。生产者不能承担赔偿责任且销售者有过失的，销售者应承担相应的补充责任。销售者承担赔偿责任后，有权向生产者追偿，但有故意或重大过失的除外。销售者承担赔偿责任后，生产者在销售者已承担的赔偿责任范围内免除赔偿责任。当然，上述立法建议远未成熟，相关问题尚待更深入研究，本文希冀抛砖引玉，以促更好解决这一实践难题。

标签：湘西 四平 青岛 潜江 晋城 十堰 日照 阿坝

巨人网络通讯声明：本文标题《商标侵权立法的必要与相关政策考量》，本文关键词  ；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《商标侵权立法的必要与相关政策考量》相关的同类信息！
    • 推荐文章

    上一篇：商标侵权生产者与销售者的不真正连带责任

    下一篇：科技型中小企业商标权质押融资的法律界定

     
    微信咨询办理
    在线QQ客服
    ( 客服小王 )
    ( 客服小李 )
    ( 客服小刘 )
    ( 客服小张 )
    关于我们 | 荣誉资质 | 呼叫中心 | 代理加盟 | 客户案例 | 服务支持 | 产品介绍 | 行业资讯

    Copyright © 1999-2012 诚信 合法 规范的巨人网络 www.1330.cn 始建于2005年

    全国网站建设网站开发咨询热线：400-1100-266   0514-86177077

    江苏扬州巨人网络科技有限公司   总部地址：江苏省扬州信息产业基地11号楼4层

    《增值电信业务经营许可证》苏B2-20120278    苏ICP备15040257号 网站地图
    全国咨询热线
    400-1100-266
    在线客服( QQ：340506921 )
    版权所有：巨人网络(扬州)科技有限公司——拥有网站建设十年经验，具备独立网站开发能力，能够提供完善的网站设计及相关的网站制作服务！     全国统一服务热线：400-1100-266
    收缩
    • 微信客服
    • 微信二维码

    • 电话咨询

    • 400-1100-266