400-1100-266

9:00-24:00（工作日）
主页 > 知识库 > 我国现行商标侵权保护之缺陷

我国现行商标侵权保护之缺陷
热门标签：百度更新规律 分布式呼叫中心 百度AI接口 使用U盘装系统 电话运营中心 服务器配置 电话销售团队 AI人工智能
众所周知，我国商标法于2013年进行了大幅的修改，在关于商标侵权的认定方面，也有了质的进步，但在司法实践活动中仍有许多不足之处，主要体现在以下几个方面。
(一)我国立法对未注册商标保护不足。我国现行《商标法》基本上围绕注册商标而规定的，并无有关未注册商标保护的明确、详细规定，尽管仍然可从《商标法》中找到保护未注册商标的法律依据，但是对于未注册商标的保护仍然不足，存在很多的缺陷，使得未注册商标被侵权的保护力度远远小于注册商标。
(二)缺乏统一的混淆标准会导致立法与司法的脱节。我国目前《商标法》及相关司法解释对“混淆可能性”的规定中，关于“混淆”的标准有所不同，在《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“商标法第五十二条第(一)项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。”从该司法解释看，对于同一种类商品上使用相同商标，基本上就可以判断会使公众构成混淆。在我国司法活动的今天，已初步确立了混淆可能性原则的指导地位，而立法的如此规定显然导致了立法和司法活动的脱节，不利于法官审理诸如此类的案件。
(三)混淆可能性认定因素的缺失导致司法不公。尽管我国根据国际立法的趋势和潮流，初步确立了商标侵权案件中“可能混淆”的原则，但混淆可能性制度尚未完全建立，有关法律对混淆可能性的认定也没有进一步的规定。这将导致商标侵权的司法认定没有具体的制度标准，法官在真正的司法实践中，没有统一的认定标准，将难以实现司法公正。

标签：四平 湘西 潜江 日照 青岛 十堰 阿坝 晋城

巨人网络通讯声明：本文标题《我国现行商标侵权保护之缺陷》，本文关键词  ；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《我国现行商标侵权保护之缺陷》相关的同类信息！
    • 推荐文章

    上一篇：商标侵权的表现形式

    下一篇：对我国商标法关于商标侵权保护的建议

     
    微信咨询办理
    在线QQ客服
    ( 客服小王 )
    ( 客服小李 )
    ( 客服小刘 )
    ( 客服小张 )
    关于我们 | 荣誉资质 | 呼叫中心 | 代理加盟 | 客户案例 | 服务支持 | 产品介绍 | 行业资讯

    Copyright © 1999-2012 诚信 合法 规范的巨人网络 www.1330.cn 始建于2005年

    全国网站建设网站开发咨询热线：400-1100-266   0514-86177077

    江苏扬州巨人网络科技有限公司   总部地址：江苏省扬州信息产业基地11号楼4层

    《增值电信业务经营许可证》苏B2-20120278    苏ICP备15040257号 网站地图
    全国咨询热线
    400-1100-266
    在线客服( QQ：340506921 )
    版权所有：巨人网络(扬州)科技有限公司——拥有网站建设十年经验，具备独立网站开发能力，能够提供完善的网站设计及相关的网站制作服务！     全国统一服务热线：400-1100-266
    收缩
    • 微信客服
    • 微信二维码

    • 电话咨询

    • 400-1100-266