0514-86177077

9:00-17:00（工作日）

主页 > 知识库 > 不具加害故意的商标在后使用人的概念

不具加害故意的商标在后使用人的概念
热门标签：外呼系统杂音怎么调试 云电话外呼系统图片 河南电销机器人b2c 佛山企业电销机器人公司 广州电销回拨外呼系统 百美滕巴地图标注 系统自动外呼策略 智能语音电话机器人介绍 依芯电销机器人
(一)在先申请人与在后使用人
在先申请人与商标专用权人是两个不同的概念，前者尚未获得权利，只是一种对财产的先占利益，尚未上升到权利层面，不具有法定性。而商标权人是商标的所有权人。商标权具有坚硬的权利外观，如果发生未经授权使用商标的行为被认定为侵权的可能性很高，法官进行利益权衡的天平通常会倾向权利人。在后使用人是相对于在先申请人而言，其使用商标的行为后于在先申请人。商标使用是指为建立商标与其商誉之间的来源识别性，对商标价值进行实际投入。
(二)不具加害的故意在知识产权领域，对过错的讨论主要集中于“知情说”和“故意加害说”
“知情”说的主要观点就是知情即非善意，即使用人对于商标权的存在是知晓的，认定为非善意，即有恶意。“故意加害说”指的是仅仅知情是不够的，还应当有加害的故意。此处的加害指的是对商誉的加害，具体指通过模仿等行为，对他人的商品或服务进行指向性的复制，从而将其经济利益嫁接到自己身上。故意加害说的本质是搭便车行为，是对他人商誉的攀附，并对他人商誉造成一定的损害。与上述故意不同，不具加害的故意是指由于客观能力或认识水平不足，导致未发现在先申请行为而进行使用。故意加害说在美国司法实践中甚为盛行，美国第十巡回上诉法院在 GTE v.Willianms 案中认为，“后使用人知晓他人对商标的使用当然可以推定恶意……但单纯知情不应该关闭对“善意”的进一步调查。最终的检验标准在于，后使用人是否具有在先使用人名誉或商誉的故意”。

标签：玉树 防城港 安康 随州 阜新 松原 赣州 盐城

巨人网络通讯声明：本文标题《不具加害故意的商标在后使用人的概念》，本文关键词  不具,加害,故意,的,商标,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《不具加害故意的商标在后使用人的概念》相关的同类信息！
  • 本页收集关于不具加害故意的商标在后使用人的概念的相关信息资讯供网民参考！
    • 推荐文章

    上一篇：商标战略实施的重点

    下一篇：不具加害故意的商标在后使用人风险防控建议

    Copyright © 1999-2012 诚信 合法 规范的巨人网络通讯始建于2005年

    苏ICP备15040257号-8

    产品关键词： 不具加害故意的商标在后使用人的概念 不具,加害,故意,的,商标,