主页 > 知识库 > 完善我国商标先用权保护的建议

完善我国商标先用权保护的建议

热门标签:百美滕巴地图标注 佛山企业电销机器人公司 系统自动外呼策略 依芯电销机器人 外呼系统杂音怎么调试 云电话外呼系统图片 智能语音电话机器人介绍 广州电销回拨外呼系统 河南电销机器人b2c
(一)明确商标“在先使用”的时间节点
“在先使用”的含义即为在他人申请注册商标之前就已使用该商标,商标先用权旨在处理在先使用者与商标注册者之间的权益争执,在先使用人的合法权益理应得到保护,不应对此设定过高标准。“双重在先标准”不利于对善意使用人的保护,《商标法》第59条第3款已明确规定:“在先使用行为必须早于注册商标申请日”,不应另设时间节点。
(二)对“具有一定影响”的举证责任
商标注册制度有利于形成良好的市场秩序,作为完善商标注册制的先用权制度,要证明其“具有一定影响”困难重重。北京某知识产权局主任汪先生认为,“要判断在先使用,应是在对方权利人申请商标注册日前进行使用,证明一件商标为在先使用并具有影响力,单从证据内容上,需提供该商标在其指定商品上最早使用,持续使用的证据,以及产品销售的地区范围、销售量、市场份额、广告宣传等,固定下来的证据要形成一条完整的证据链”。上述有关“北京某服装商标侵权案”中,由于被告A公司向法院提交了原告谭某系被告前员工、被告“某服装品牌”商标在“某互联网网站”被累计点评千余次,以及该品牌在某微博等平台售卖商品等证据,足以证明“某品牌”系被告A公司所有,法院最终判决被告“在先使用权”成立。此案给了“商标投机者”一记重拳,对于打击恶意抢注商标行为是有利的。
(三)完善“原使用范围”的界定
参照各国立法,商标先用权的原有使用范围如何界定?各国立法不一。我国台湾地区的立法技术更为成熟和完善,对此予以参照,台湾商标法第23条:“未注册商标的继续使用权限定于原地域范围内,在此范围内,先用人可以扩大经营范围、增加投资、变更企业组织形式……”。亦有反对者提出,将商标先用人的范围限定过窄,不允许跨界经营,对其十分不公。特别是电子商务的快速崛起,商标的地域性特征逐渐淡化。如果限定未注册商标的在先使用者划定销售范围,则无疑是对其判了“死刑”。在笔者看来,法院在界定原有使用范围时,应尊重商业规律,最大程度地平衡商标先用人与注册者的利益,对未注册商标可通过附加显著标示对二者作出区分,不宜过多限制其经营的地域范围。

标签:阜新 安康 玉树 赣州 防城港 随州 盐城 松原

巨人网络通讯声明:本文标题《完善我国商标先用权保护的建议》,本文关键词  完善,我国,商标,先,用权,;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《完善我国商标先用权保护的建议》相关的同类信息!
  • 本页收集关于完善我国商标先用权保护的建议的相关信息资讯供网民参考!
  • 推荐文章