400-1100-266

9:00-24:00（工作日）
主页 > 知识库 > 商标资本的趋利性使商标权行使有偏离竞争政策之可能

商标资本的趋利性使商标权行使有偏离竞争政策之可能
热门标签：AI人工智能 分布式呼叫中心 百度更新规律 电话销售团队 使用U盘装系统 电话运营中心 服务器配置 百度AI接口
在市场经济环境下,商标已然成为企业的重要资本,商标资本的价值变化直接反映了一个企业的兴衰荣辱。商标是企业的资本,而企业是一个具有自利性的市场主体。在经营和利用商标的过程中追求自身利益的最大化是企业的本能。同样,商标作为一种资本,实现利益的最大化也是资本的本能。
商标和商标权人的趋利性会导致商标权人在经营和利用商标的过程中,将商标利益最大化的追求作为其唯一的价值取向。在这样一种理念驱使下,商标权的行使会惘顾公共利益,使得商标权人行使私权的行为与竞争政策旨趣相悖。此外,趋利的本能还会使商品和服务经营者想方设法寻找商标立法的漏洞,并利用商标法“创造”商机,甚至将有待完善的商标法视为自己谋取他人商誉、实施不正当竞争行为的保护伞。如自我国商标法实施商标注册制以来大量出现的商标抢注现象即为例证。不良商贩通过抢注他人驰名商标或有一定影响的商标,之后再向在先使用者索取高价转让费或高价索赔,这种状况损害了公平市场竞争秩序,是对诚实经营的商家权益的严重侵害。正是由于这一原故,商标法合理性和完善程度的检验往往是最为立竿见影的。
每一次商标法修改后,不良商家利用商标法的缺漏实施不正当竞争的行为会通过司法实践中一个个鲜活的案例呈现在人们的面前。这些商家或者幻化为原告,倚仗商标法的缺漏上演着贼喊提贼的闹剧;或者幻化为被告,使遭受其不正当竞争行为侵害而寻找救济的原告因法律的缺漏无功而返。“盗亦非盗”,市场主体的自利性和商标的趋利性时刻在拷问着法律的德性,作为商标法,这种德性便是促进和维护公平的市场竞争秩序。从某种意义上说,市场主体的自利性和商标的趋利性是商标法天然的试错机制。市场主体通过规避法律实施不正当竞争行为而形成的一个个备受争议的司法判决正生动地折射着商标立法的缺陷,使立法者清醒地认识到今后完善的方向。

标签：晋城 阿坝 四平 十堰 青岛 日照 湘西 潜江

巨人网络通讯声明：本文标题《商标资本的趋利性使商标权行使有偏离竞争政策之可能》，本文关键词  ；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《商标资本的趋利性使商标权行使有偏离竞争政策之可能》相关的同类信息！
    • 推荐文章

    上一篇：商标战略中政府作用的模糊定位导致我国一些商标举措与国家竟争政策相背离

    下一篇：物权观念的嫁接为商标法偏离竞争政策的发展提供了意识空间

     
    微信咨询办理
    在线QQ客服
    ( 客服小王 )
    ( 客服小李 )
    ( 客服小刘 )
    ( 客服小张 )
    关于我们 | 荣誉资质 | 呼叫中心 | 代理加盟 | 客户案例 | 服务支持 | 产品介绍 | 行业资讯

    Copyright © 1999-2012 诚信 合法 规范的巨人网络 www.1330.cn 始建于2005年

    全国网站建设网站开发咨询热线：400-1100-266   0514-86177077

    江苏扬州巨人网络科技有限公司   总部地址：江苏省扬州信息产业基地11号楼4层

    《增值电信业务经营许可证》苏B2-20120278    苏ICP备15040257号 网站地图
    全国咨询热线
    400-1100-266
    在线客服( QQ：340506921 )
    版权所有：巨人网络(扬州)科技有限公司——拥有网站建设十年经验，具备独立网站开发能力，能够提供完善的网站设计及相关的网站制作服务！     全国统一服务热线：400-1100-266
    收缩
    • 微信客服
    • 微信二维码

    • 电话咨询

    • 400-1100-266