0514-86177077

9:00-17:00（工作日）

主页 > 知识库 > TRIPS协议与《巴黎公约》对商标第二含义规定的差别

TRIPS协议与《巴黎公约》对商标第二含义规定的差别
热门标签：办理400电话的服务商 泗水智能语音外呼系统 地图标注申请需要费用吗 兰州人工外呼系统平台 重庆语音电销机器人供应商 400电话怎么办理的 荆州400电话申请注意事项 彩票店如何在高德地图标注地址 地图标注桥梁
TRPS协议第15条第1款要求通过使用而获得显著性的商标成员可以确认其是否注册的规定,就是对“第二含义”的肯定和承认。 TRIPS协议的这一规定是在《巴黎公约》的基础上发展而来的,但前进了一步,更加符合适用性。《巴黎公约》第6条之5要求,商标缺乏显著性,或者完全是由商业中用以表示商品的种类、质量、数量、用途、价值、原产地或者生产时间的符号或者标志所组成,或者在被请求给予保护的国家的现代语言中或在商务实践中已经成为惯用的,允许成员国拒绝注册。
但《巴黎公约》第6条之5第3项强调,决定一个商标是否符合可受到的保护条件,必须考虑到一切实际情况特别是商标已使用时间的长短。从《巴黎公约》第6条之5的整个条文联系起来分析,《巴黎公约》以间接的肯定方式加以承认第二含义,而 TRIPS协议是以直接的方式肯定了第二含义,且《巴黎公约》仅突出了“使用时间的长短”, TRIPS协议更强调“使用”,时间长短自然只是其中因素之。显然, TRIPS协议关于第二含义规定的这一微妙变化,体现了 TRIPS协议较《巴黎公约》更加注重具体适用。

标签：亳州 凉山 自贡 乌鲁木齐 秦皇岛 长沙 河北 益阳

巨人网络通讯声明：本文标题《TRIPS协议与《巴黎公约》对商标第二含义规定的差别》，本文关键词  TRIPS,协议,与,巴黎公约,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《TRIPS协议与《巴黎公约》对商标第二含义规定的差别》相关的同类信息！
  • 本页收集关于TRIPS协议与《巴黎公约》对商标第二含义规定的差别的相关信息资讯供网民参考！
    • 推荐文章

    上一篇：商标第二含义理论的来源和释义

    下一篇：中国《商标法》中的第二含义

    Copyright © 1999-2012 诚信 合法 规范的巨人网络通讯始建于2005年

    苏ICP备15040257号-8

    产品关键词： TRIPS协议与《巴黎公约》对商标第二含义规定的差别 TRIPS,协议,与,巴黎公约,