0514-86177077

9:00-17:00（工作日）

主页 > 知识库 > 现有立法面对商标冒用网络异化的尴尬缺乏刑事后盾的司法无力

现有立法面对商标冒用网络异化的尴尬缺乏刑事后盾的司法无力
热门标签：彩票店如何在高德地图标注地址 400电话怎么办理的 地图标注桥梁 地图标注申请需要费用吗 兰州人工外呼系统平台 办理400电话的服务商 泗水智能语音外呼系统 荆州400电话申请注意事项 重庆语音电销机器人供应商
通过对传统法律手段对网络空间中商标冒用行为惩治的分析及其局限性解读,不难发现,在司法实践及法律适用过程中,存在着诸多的困难和问题,而这一系列困难和问题的根源,在于目前的法律体系尚没有具体的制裁性措施作为保障。
详言之,我国《商标法》的诸多条文中,均没有明确规定商标冒用行为所应承担的刑事责任,而根据我国刑法的相关规定,关于假冒商标行为的规定主要限于假冒已注册的商标。因此,由于缺乏刑事法的最后保障,目前仅仅依靠单的专项整治活动以及商标权人的民事诉讼,来打击和制裁商标冒用行为的治理模式,无法有效遏制日益猖獗的网络空间中冒用商标行为,这种“斩草不除根”式的司法惩治路径严重影响了商标冒用治理的效果。目前,对于网络空间中商标冒用行为的惩治,一般均由商标权人依据民事诉讼程序的有关规定对冒用行为人提出侵权之诉,或者由工商行政管理部门进行行政违法处罚,但这种惩治模式远远不能有效打击相关的商标冒用行为,而且打击效果非常有限。
对此,曾有研究者指出:“我国目前打击商标冒用行为的措施,在立法上主要依靠民事立法,在行政上主要依靠行政管理机关的行政处罚,在司法上也多为当事人自己的民事起诉手段。"正是目前惩治商标冒用的实践中,这种单纯依靠民事制裁、行政处罚为主要手段的惩治模式,使得行为人在面对违法风险与违法成本之间,敢于选择违法,这也是目前理论研究和司法实践均不应回避的问题。

标签：益阳 凉山 乌鲁木齐 长沙 河北 自贡 亳州 秦皇岛

巨人网络通讯声明：本文标题《现有立法面对商标冒用网络异化的尴尬缺乏刑事后盾的司法无力》，本文关键词  现有,立法,面对,商标,冒用,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《现有立法面对商标冒用网络异化的尴尬缺乏刑事后盾的司法无力》相关的同类信息！
  • 本页收集关于现有立法面对商标冒用网络异化的尴尬缺乏刑事后盾的司法无力的相关信息资讯供网民参考！
    • 推荐文章

    上一篇：传统法律规则应对商标冒用行为异化的滞后性

    下一篇：刑法介入网络空间商标冒用行为惩治的现实依据

    Copyright © 1999-2012 诚信 合法 规范的巨人网络通讯始建于2005年

    苏ICP备15040257号-8

    产品关键词： 现有立法面对商标冒用网络异化的尴尬缺乏刑事后盾的司法无力 现有,立法,面对,商标,冒用,