侵权知识产权惩罚性赔偿金的司法判定-巨人网络通讯

惩罚性赔偿金的司法判定可以分为两个步骤，一是确定计算惩罚性赔偿金的基础的补偿性赔偿金数额；二是根据侵权行为的情节，合理确定惩罚性赔偿金与补偿性赔偿金的实际倍比数。
１．作为计算惩罚性赔偿金基础的补偿性赔偿金的确定
根据前述部分的分析讨论可知，可以下列情形之一作为计算惩罚性赔偿金基础的补偿性赔偿金：一是权利人因被侵权所遭受的实际损失，但不包括权利人为维权支出的合理费用；二是侵权人因侵权获得的非法利益，但不包括权利人为维权支出的合理费用；三是知识产权的合理许可使用费，但不包括权利人为维权支出的合理费用。以上三种情形不能叠加适用，只能单独适用。
２．惩罚性赔偿金与补偿性赔偿金实际倍比数的确定
前文笔者建议惩罚性赔偿金不得超过补偿性赔偿金的两倍，在司法实践中，如何确定个案中惩罚性赔偿金与补偿性赔偿金的合理倍比数？笔者认为，应当根据侵权行为的以下具体情节进行综合判定：一是侵权人的动机及对损害后果的意识程度。即侵权人的主观恶意程度，具体分析是直接故意侵权，还是间接故意侵权。二是侵权人过错行为的持续时间及侵权人是否企图隐藏该行为。分析侵权人对同一知识产权的侵权次数，是初次侵权，还是反复多次侵权。三是被告过错的性质和影响程度。四是侵权损害后果的严重程度，包括：权利人遭受损失的状况、侵权获利的状况、侵权范围的状况等。五是侵权人的经济状况和财产情况。此因素不是一般的考量因素，只有在特殊情况下，才会考虑侵权人的经济状况，并结合其他侵权情节，合理确定侵害人承担的惩罚性赔偿金。比如侵害人是经济实力雄厚的大公司、大企业或者个人时，从发挥惩罚性赔偿金的惩罚功能、威慑功能的角度出发，应当在法定幅度内就高确定惩罚性赔偿金；再如侵害人是经济状况非常困难的企业或者个人时，从避免空判、避免执行不到位，以维护司法公信和司法权威的角度出发，应当在法定幅度内就低确定惩罚性赔偿金。
以上仅列举了确定惩罚性赔偿金时需要考虑的主要因素，并非全部因素。应综合各种因素，合理确定惩罚性赔偿金，确保适法统一，防止同案不同判，防止在惩罚性赔偿金的适用上出现畸轻畸重的现象。

标签：广州和田兴安盟吉安云南乌鲁木齐安康广西

巨人网络通讯声明：本文标题《侵权知识产权惩罚性赔偿金的司法判定》，本文关键词侵权,知识产权,惩罚性,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。