主页 > 知识库 > 商标强度乘数数值

商标强度乘数数值

热门标签:农场地图标注怎么弄 天津有没有电销机器人 濮阳手机自动外呼系统违法吗 支付宝智能打电话机器人 ppt内制作地图热力图标注 瑞金联通400电话办理中心 西藏地图标注 江西彭泽如何办理400电话 德州大数据精准营销外呼系统
商标强度乘数数值:以100个连续跟踪评估商标的强度乘数数值为例
如前述,商标强度由一组表征商标收益稳定性和持续性的因子加权综合得出,衡量的是商标未来持续收益能力、抗风险能力、竞争能力的强弱。商标强度指标体系由5个一级指标和16个二级指标构成。商标强度与商标强度乘数之间的关系公式为:250y=x2,x∈[0,50];(y-10)2=2x-100,x∈(50,100](其中x为商标强度得分,y为商标强度乘数,y值在0~20之间)。通过方程计算所得出的对商标强度的数字呈现,反映商标强度的高低(或大小)。
2009—2012年间,我们对2006—2011年间中国农产品区域公用商标的商标强度各指标进行深入调查,获得调查数据,并通过商标强度与商标强度乘数的关系公式进行计算,最终得出商标强度乘数数值。
(1)商标强度乘数数值比较
1)2009年的商标强度乘数数值
图3‐18可见,100个连续跟踪评估商标在2009年的商标强度乘数评估值分别为:低于12分的参评商标占参评商标总体的61%;处于12~16分以下的参评商标占参评商标总体的38%;16分及以上的参评商标占参评商标总体的1%。2009年评估时,采用的是2006—2008年三年数据。数值计算结果说明,这100个连续跟踪评估商标在2009年的商标强度乘数大多处于中下水平,只有1%的参评商标的商标强度乘数达到了中上水平。
2)2010年的商标强度乘数数值
图3‐19可见,100个连续跟踪评估商标的2010年的商标强度乘数评估值分别为:低于12分的参评商标占参评商标总体的13%;处于12~16分以下的参评商标占参评商标总体的59%;16分及以上的参评商标占参评商标总体的28%。2010年时,采用的是2007—2009年间的三年数据。数值结果说明,这100个连续跟踪评估商标的商标强度乘数依然大多处于中下水平,但已有28%的参评商标的商标强度乘数达到了中上水平。
3)2011年的商标强度乘数数值
图3‐20可见,100个连续跟踪评估商标2011年的商标强度乘数评估值分别为:低于12分的参评商标占参评商标总体的0%;处于12~16分以下的参评商标占参评商标总体的12%;16分及以上的参评商标占参评商标总体的82%。2011年时,采用的是2008—2010年间三年数据。数值结果说明,这100个参评商标的商标强度乘数大多处于中上水平,但仍然有18%的参评商标的商标强度乘数位于中低水平。
4)2012年的商标强度乘数数值
图3‐21可见,100个连续跟踪评估商标2012年的商标强度乘数评估值分别为:低于12分的参评商标,占参评商标总体的0%;处于12~16分之间的参评商标,占参评商标总体的6%;16分及以上的参评商标,占参评商标总体的94%。数据显示,2012年时,这100个参评商标的商标强度乘数大多处于中上水平,但仍然有6%的参评商标的商标强度乘数位于中低水平。
5)2009—2012年间,商标强度乘数变化趋势
图3‐22可见,2009年的低中高数值分别为61∶38∶1;2010年的低中高数值分别为13∶59∶28;2011年的低中高数值分别为0∶18∶82∶2012年的低中高数值分别为0∶6∶94。
如图3‐24、图3‐25所示,2009—2012年的评估可见,100个连续跟踪评估商标的商标强度乘数在四年间获得了快速增长。从2009年评估数据显示的大部分参评商标的得分大多处于中低水平,到2012年评估数据显示的大部分参评商标的得分都处于中高水平,而2012年的商标强度乘数平均值17.63分,较之2009年的10.61,整整提高了7.02分。
这说明,2006—2011年这六年时间里,100个连续跟踪评估商标的商标强度及其强度乘数得到了快速提高。

标签:上海 徐州 黄石 商丘 公主岭 深圳 甘孜 玉树

巨人网络通讯声明:本文标题《商标强度乘数数值》,本文关键词  商标,强度,乘数,数值,商标,;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《商标强度乘数数值》相关的同类信息!
  • 本页收集关于商标强度乘数数值的相关信息资讯供网民参考!
  • 推荐文章