商标名称与设计保护（2）-巨人网络通讯

主页 > 知识库 > 商标名称与设计保护（2）

商标名称与设计保护（2）

首先，要注重商标在不同国家和地区的注册和保护。据不完全统计，中国有超过８０个商标在印度尼西亚被抢注，有近１００个商标在日本被抢注，有近２００个商标在澳大利亚被抢注。每年我国商标特别是一些知名商标在境外遭抢注案件超过１００起，涉及化妆品、饮料、家电、服装、文化等多个领域，这些商标抢注的目标主要集中在国内知名商标、中国驰名商标和地理标志保护产品（即原先的原产地域保护产品）。２００５年，关于海信和西门子针对“Ｈｉｓｅｎｓｅ”商标在德国市场的归属问题展开了激烈的争吵。“Ｈｉｓｅｎｓｅ”是青岛海信集团在１９９２年首创，１９９３年１２月１４日获得注册，并开始使用。１９９９年１月５日，海信集团的“Ｈｉｓｅｎｓｅ”“海信”商标被中国国家工商总局商标局正式认定为“中国驰名商标”。１９９９年１月１１日，德国西门子与博世的合资公司博世—西门子在德国申请“Ｈｉｓｅｎｓｅ”为指定商品注册商标。当年又申请了马德里国际商标注册和欧共体商标注册，并且要求了优先权，这令海信在欧洲的商标注册全面受阻。虽然，经过两年多的维权诉讼，最终博西主动放弃了４０００万欧元的高价商标转让费，得以在双方之间和解。但是，本案件对于那些在国际化道路上有所作为的中国企业来说是一个深刻的教训。

其次，重拳出击“傍名牌”，保护企业合法利益。这要求政府、企业双方都作出必要的努力。例如，针对香港注册空壳公司的“傍名牌”问题的解决，商务部、国家工商总局、国务院法制办、最高人民法院曾专门组织调研团，走访了香港高等法院、知识产权署、财经事务及公司注册处，向香港方面介绍了“傍名牌”问题在内地的现状与发展趋势，听取了他们对香港商标制度、公司注册制度与知识产权诉讼制度的介绍，共同探讨解决“傍名牌”问题的可行办法。并且已经在２００７年取得了重大突破。２００７年６月，烟台张裕公司委托香港律师向香港高等法院提起诉讼，申请对在香港注册的２９家“香港张裕公司”提出缺抗辩判决。７月１９日，香港高等法院对此案进行宣判。９月１０日，烟台张裕集团有限公司收到来自香港特别行政区高等法院的判决书，撤销由内地个人和企业在香港注册的山东张裕葡萄酿酒集团有限公司、香港张裕葡萄酿酒有限公司等２８家香港张裕公司，并禁止其在商品和服务中使用与“ｚｈａｎｇｙｕ”“ｃｈａｎｇｙｕ”和“张裕”等完全相同或容易引起人误解的图形或文字。９月１日，国家工商总局正式发出通知，要求各地工商机关开展打击“傍名牌”不正当竞争行为专项执法行动。根据计划，该专项执法行动一直持续到２００７年１２月才结束，将重点查处一批将他人的知名字号或商标作为自己的字号申请登记企业名称，并以多种方式在市场上使用，制造市场误认、混淆的“傍名牌”案件。
最后，对于那些采取不正当竞争的企业和个人来说，不如及早树立诚信的经营观念。在超额利润的驱使下，那些生存处于“亚健康”状态的企业甚至是知名企业，会利用各个国家制度的不同，以及市场监管不力的客观因素，来对知名商标进行恶意注册或者“傍名牌”，与其这样，不如及早树立诚信的经营观念，要抱着“长期作战”的心态来看待市场，以诚实信用来生产和销售产品，做一名“有良心”的、对行业、市场和消费者负责任的经营者。

标签：贵港南充山东龙岩银川陕西韶关连云港

巨人网络通讯声明：本文标题《商标名称与设计保护（2）》，本文关键词商标,名称,与,设计,保护,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。