抢注商标被判无效江小白提起行政诉讼-巨人网络通讯

主页 > 知识库 > 抢注商标被判无效江小白提起行政诉讼

抢注商标被判无效江小白提起行政诉讼

来源：新浪财经
10月11日，重庆江小白酒业有限公司（下称“江小白公司”）诉被告国家知识产权局、第三人重庆市江津酒厂（集团）有限公司（下称“江津酒厂”）商标权无效宣告请求行政纠纷一案在北京知识产权法院开庭审理。

根据法院和媒体披露的公开信息，上述案件中涉案的“江记小白”商标（下称“诉争商标”）由四川新蓝图商贸有限公司（下称“新蓝图公司”）于2013年1月提出注册申请。

2016年6月，这枚商标转让至原告江小白公司名下，申请注册为第33类商标，使用范围包括“果酒（含酒精）、含水果酒精饮料、黄酒”等商品。

可是，江津酒厂却以江小白公司系基于代理关系抢注诉争商标、扰乱市场秩序为由，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称“商评委”）提出无效宣告请求。

早在2012年，江津酒厂下属企业江津区糖酒有限责任公司就与乙方新蓝图公司签订《定制产品销售合同》等，由江津酒厂授权新蓝图公司为“几江”牌江津老白干、“清香一、二、三号”系列、超清纯系列、年份陈酿系列酒定制产品经销商，此时，新蓝图公司的法人代表正是陶石泉。

商评委经过审理认为，作为诉争商标的原注册人，新蓝图公司，其实是江津酒厂的经销商，而新蓝图公司的法定代表人陶某曾与江津酒厂存在关于“江小白”品牌设计稿的邮件往来，其对“江小白”商标理应完全知晓。

抢注商标被判无效，江小白提起行政诉讼，业界称几无胜算！

更为重要的是，在诉争商标申请之前，江津酒厂就已经实际在先使用“江小白”商标了，存在事实上的拥有权。

津酒厂提交的证据显示，新蓝图公司、江小白公司是江津酒厂的经销商，二者存在一定的合作关系；新蓝图公司与江小白公司的法定代表人陶石泉曾与江津酒厂有关于设计稿的邮件往来，其对江津酒厂的“江小白”商标理应知晓。虽诉争商标未以江小白公司名义申请注册，但未经江津酒厂授权，新蓝图公司申请注册与江津酒厂的商标高度相近的诉争商标具有明显恶意。

基于此，商标委裁定，上述诉争商标“江记小白”的注册已构成《商标法》第十五条第一款所指的代理关系，裁定诉争商标予以宣告无效。

实际上，商标委作出上述裁定，既合法合规，又合情合理！

因为根据2001年商标法第十五条规定：“未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。”

然而，江小白公司却不服上述裁定，并在起诉时声称，“江小白”是原告法定代表人陶石泉等人在先创意设计、成都格尚广告公司依法在先申请注册的商标。“江小白”及诉争商标并非江津酒厂在先创意或使用的商标，被诉裁定认定事实上存在明显错误。据此，请求法院撤销被诉裁定。

对此，国家知识产权局表示，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。

第三人江津酒厂则表示，北京市高级人民法院在相关案件行政诉讼二审判决书中，已经认定原告江小白公司是第三人江津酒厂的销售商，故原告申请“江记小白”商标的恶意明显，请求法院驳回原告的诉讼请求。

本案的关键点在于，“江记小白”的申请注册是否构成“未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用”的情形。据悉，目前本案仍在进一步审理之中。

在此之前，北京市高级人民法院确实对此案作出过终审判决，力挺商标委与江津酒厂，驳回江小白公司的诉讼请求。

对此，《五谷财经》咨询了多位酒业人士和法律人士，得到的回复则是“从各项资料来看，江小白公司几无胜算”。

值得关注的是，据媒体报道，在2018年11月审结的江小白公司诉商评委的另一起案件中，江小白公司与江津酒厂之间存在对“江小白”商标的争夺，江小白公司最终在终审判决中“败下阵来”。

令人感动诡异的是，在诉争商标争夺案件过程中，多家酒业大佬站在了江小白公司一边，但是，《五谷财经》也发现，这些酒业大佬几乎都与江小白公司存在“利益”关系。

比如壹玖壹玖创始人杨凌江连发三次朋友圈力挺陶石泉，他呼吁维护品牌创始人应有的权益，白酒行业不需要投机者；酒仙网董事长郝鸿峰也对外发声，称“江小白就是陶石泉的，地球人都知道”。

“虽然陶石泉将江小白公司做了起来，这并不代表他就在法律法规上对江小白等系列商标拥有所属权，这完全是两码事儿，有些酒业人士就是想通过非理性的发声来误导判决，缺乏法律常识，也显得比较幼稚，”一位法律人士告诉《五谷财经》，在法治社会里，任何企业都应该遵守规则，如果大家都不按照既定的规则来经营企业，那这样的企业也很难长期发展。

中国绵柔酱香白酒创始人马金营则指出，江小白这个商标，并没有完全脱离合作方江津酒厂的产品“江津老白干”被老百姓简称“江白”的概念，这也成为了北京市高级人民法院终审认定江小白商标来源于江白，成为了第一个判决依据。

“全国注册的酒业公司中，严格意义上来说，多数都是没有生产酒厂的营销类酒业公司，也就是依靠别人酒厂代加工！江小白最初也是这样的公司，”马金营指出，如何处理自己与代加工厂家的关系，如何保护自己的知识产权，是一个非常重要的事情。

标签：池州盘锦锦州阜新抚顺聊城保山三亚

巨人网络通讯声明：本文标题《抢注商标被判无效江小白提起行政诉讼》，本文关键词抢注,商标,被判,无效江,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。