主页 > 知识库 > 词典解释在商标诉讼程序中的证据地位

词典解释在商标诉讼程序中的证据地位

热门标签:企业400电话办理的基础知识 联通手机卡 太和县高德地图标注店 地图标注的标识符号 揭阳外呼系统软件 华为电影院地图标注 宣威办理400电话业务流程 新路程外呼系统 福州人工智能电销机器人报价
按照我国2012年颁行的《民事诉讼法》第63条的规定,纸质的词典应当属于“书证”,但词典的种类很多,既有普通汉语词典,又有专业用语词典。小编认为对于普通汉语词汇的显著性判断,商务印书馆最新版本的《现代汉语词典》应当最具有代表性。
小编认为,虽然词典编纂者作为语言词汇方面的专家,其编纂并出版词典的目的并不是为了认定某个商标的显著性,词典的出版更多的是为了规范词语的使用,传播语言知识,从这一个方面来看词典具有客观性的特点,它从语言学的角度审视商标所可能具有的含义,能够对商标显著性作出较为客观的判断。但是应当看到词典编纂者是从一个语言学家,而不是从普通消费者的角度理解分析词语所指代的对象,以及词语之间的相似性的。另一方面,词典往往具有滞后性,从新词语被消费者广泛接受到收录到词典当中要间隔一段时间,因此小编更倾向于将词典的解释看作一种“间接证据”,即对词语商标显著性判断的必要但不充分证据,在参考词典解释的同时必须借助其他相关出版物、消费者的调查才能够得出合理的结论。
按照我国《民事诉讼法》的规定词典证据应当按照“谁主张,谁举证”的原则进行。也就是说,词典证据应当如同其他书面证据一样,由提出诉讼请求或抗辩理由的当事人提出并出示,并不由法院主动搜集。

标签:扬州 林芝 鹤壁 浙江 太原 阿克苏 海北 湖北

巨人网络通讯声明:本文标题《词典解释在商标诉讼程序中的证据地位》,本文关键词  词典,解释,在,商标,诉讼,;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《词典解释在商标诉讼程序中的证据地位》相关的同类信息!
  • 本页收集关于词典解释在商标诉讼程序中的证据地位的相关信息资讯供网民参考!
  • 推荐文章