0514-86177077

9:00-17:00（工作日）

主页 > 知识库 > 欧共体商标淡化的理论与实践

欧共体商标淡化的理论与实践
热门标签：怎么给商家地图标注呢 小a电话机器人公司在哪 淘宝店详情页加入地图标注 西亚地图标注 如何Word做地图标注 百度地图标注居中 江门400电话申请流程 剑锋外呼系统审核要多久 外呼支付宝系统失败
共体法院在诸多案件中没有对商标淡化的含义加以阐释,更不喜欢讨论商标淡化理论的理论来源和历史基础。在欧洲商标第一号指令中并未提及“淡化”概念,指令第5条第(2)款规定:任一成员国可以规定所有人有权禁止任何第三人未经其同意,在商业中在与其商标注册的商品或服务不相似的商品或服务上使用一标记,如果该标记与其商标相同或相似,且其商标在该成员国享有声誉,而该标记的使用无正当理由并且从其商标的显著性或声誉中获利或对它们造成损害的。
1993年制定的《欧洲共同体商标条例》第9条第1款(c)项规定,商标所有人有权禁止任何第三人未经其同意在商业活动中使用与共同体商标相同或相似,而使用的商品或服务与共同体商标所注册的商品或服务不相类似的任何标志,条件是该共同体商标在共同体内享有声誉,并且无正当理由使用上述标志会不当利用该共同体商标的显著性或声誉或者对其造成损害。
直到2003年的 Adidas案件,雅各布检察官才试图确定“淡化”的含义在该案中,他将淡化定义为“对商标显著性的损害”,并按照类似美国的方法将淡化分为:模糊( blurring)和丑化( Tarnishment)。在解释淡化时,他也使用“搭便车”,并提及了 ROLLS ROYCE威士忌案件。按照英国学者菲利普斯的观点,“损害商标显著性”这一概念反映的就是通常的淡化现象,而“损害商标声誉”这一概念则是对商标声誉的贬低和丑化,在这种情况下,在后商标所使用的商品会影响到在先商标对公众的吸引力。

标签：锡林郭勒盟 淮北 湖北 渭南 鹤壁 内蒙古 驻马店 儋州

巨人网络通讯声明：本文标题《欧共体商标淡化的理论与实践》，本文关键词  欧共体,商标,淡化,的,理论,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《欧共体商标淡化的理论与实践》相关的同类信息！
  • 本页收集关于欧共体商标淡化的理论与实践的相关信息资讯供网民参考！
    • 推荐文章

    上一篇：美国的联邦立法商标淡化的理论与实践

    下一篇：岳麓区市场监管局开展打击白酒类商标侵权专项行动

    Copyright © 1999-2012 诚信 合法 规范的巨人网络通讯始建于2005年

    苏ICP备15040257号-8

    产品关键词： 欧共体商标淡化的理论与实践 欧共体,商标,淡化,的,理论,