0514-86177077

9:00-17:00（工作日）

主页 > 知识库 > 企业名称权与商标权之间的冲突案例（9）

企业名称权与商标权之间的冲突案例（9）
热门标签：海洋公园地图标注 地图+gif动态标注图标素材 电话机器人视频大全 地图标注服务平台 高德地图标注审核多久 搜狗美容店地图标注 宁夏手机自动外呼回拨系统是什么 地图标注收费属于违法行为 乐迪电话机器人有什么功能
笼统适用法释〔２００２〕３２号第１条，或者该条第１、２项的案件有７例：
这一类案例所以笼统用〔２００２〕３２号第１条，或者说该条的第１、２项，主要是因为被告的行为同时侵犯了原告的数种权益，构成法条竞合（例如中国中信集团公司诉佛山市顺德中信家具制造有限公司等侵犯注册商标专用权和不正当竞争纠纷案，（２００６）一中民初字第１１３４１号；科勒公司诉刘大田商标侵权及不正当竞争纠纷案，（２００６）深龙法民初字第９６３４号（被告的行为同时侵犯第１条第１、２、３项等）；邓振强等与顺德市松本电工实业有限公司商标侵权纠纷上诉案，（２００４）粤高法民三终字第１０２号（原告诉求的多样性，包含第１、２项的侵权情况）；惠州市TCL南方通讯设备有限公司与TCL集团股份有限公司商标侵权纠纷上诉案，（２００４）粤高法民三终字第２４８号（包含了企业名称与域名纠纷）；等等。）。企业名称权与商标权之间的冲突法律依据分布情况可见下表。

标签：安徽 昆明 资质挂靠 宿迁 凉山 甘孜 荆州 韶关

巨人网络通讯声明：本文标题《企业名称权与商标权之间的冲突案例（9）》，本文关键词  企业,名称,权,与,商标权,；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《企业名称权与商标权之间的冲突案例（9）》相关的同类信息！
  • 本页收集关于企业名称权与商标权之间的冲突案例（9）的相关信息资讯供网民参考！
    • 推荐文章

    上一篇：企业名称权与商标权之间的冲突案例（8）

    下一篇：商标淡化案件中法院没有正面回应的案例

    Copyright © 1999-2012 诚信 合法 规范的巨人网络通讯始建于2005年

    苏ICP备15040257号-8

    产品关键词： 企业名称权与商标权之间的冲突案例（9） 企业,名称,权,与,商标权,