400-1100-266

9:00-24:00（工作日）
主页 > 知识库 > 关于淡化性商标侵权行为的认定

关于淡化性商标侵权行为的认定
热门标签：服务器配置 使用U盘装系统 电话销售团队 百度更新规律 电话运营中心 分布式呼叫中心 AI人工智能 百度AI接口
关于淡化性商标侵权行为的认定
２００１年《商标法》第十三条第二款规定：“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。”
依据法条的精神，淡化性商标侵权行为的构成要件是：（１）使用与驰名商标相同或者近似的商标；（２）在非类似商品上使用；（３）误导公众，致使驰名商标注册人的利益可能受到损害。
“复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标在非类似商品上使用”是行为要件，“误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的”是后果要件，两个要件的结合来定义和认定淡化性商标侵权行为，是比较准确的。最高人民法院《解释》第九条二款规定：“足以使相关公众认为被诉商标与驰名商标具有相当程度的联系，而减弱驰名商标的显著性，贬损驰名商标的市场声誉，或者不正当利用驰名商标的市场声誉的，属于商标法第十三条第二款规定的‘误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的’。”
“误导公众，致使驰名商标注册人的利益可能受到损害”，就是指因误导相关公众而减弱驰名商标的显著性或者贬损其商誉，淡化了驰名商标，从而使驰名商标注册人的利益可能受到损害。
该认定标准在实际运用中也存在法律上的模糊区域，缺乏实际操作性。例如，“误导公众”“减弱驰名商标的显著性，贬损驰名商标的市场声誉”“利益受到损害的可能性”的寻求证据和举证，对与维权来讲，确实存在较大困难。

标签：日照 四平 晋城 十堰 阿坝 湘西 潜江 青岛

巨人网络通讯声明：本文标题《关于淡化性商标侵权行为的认定》，本文关键词  ；如发现本文内容存在版权问题，烦请提供相关信息告之我们，我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络，涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《关于淡化性商标侵权行为的认定》相关的同类信息！
    • 推荐文章

    上一篇：关于混淆性商标侵权行为的认定

    下一篇：知名未注册商标在先使用权与抢注商标的平衡

     
    微信咨询办理
    在线QQ客服
    ( 客服小王 )
    ( 客服小李 )
    ( 客服小刘 )
    ( 客服小张 )
    关于我们 | 荣誉资质 | 呼叫中心 | 代理加盟 | 客户案例 | 服务支持 | 产品介绍 | 行业资讯

    Copyright © 1999-2012 诚信 合法 规范的巨人网络 www.1330.cn 始建于2005年

    全国网站建设网站开发咨询热线：400-1100-266   0514-86177077

    江苏扬州巨人网络科技有限公司   总部地址：江苏省扬州信息产业基地11号楼4层

    《增值电信业务经营许可证》苏B2-20120278    苏ICP备15040257号 网站地图
    全国咨询热线
    400-1100-266
    在线客服( QQ：340506921 )
    版权所有：巨人网络(扬州)科技有限公司——拥有网站建设十年经验，具备独立网站开发能力，能够提供完善的网站设计及相关的网站制作服务！     全国统一服务热线：400-1100-266
    收缩
    • 微信客服
    • 微信二维码

    • 电话咨询

    • 400-1100-266