主页 > 知识库 > “密雪时光”商标被判无效:与蜜雪冰城商标构成近似

“密雪时光”商标被判无效:与蜜雪冰城商标构成近似

热门标签:400电话如何申请ii 佛山电商外呼系统公司 常州ai电销机器人好用吗 珠海销售外呼系统 郑州电销外呼系统收费 山西忻州400电话申请 电话机器人怎么地推 高德地图标注牛人 实体店做地图标注

据天眼查APP显示,近日,李晓龙等与国家知识产权局二审行政判决书公开,案号(2021)京行终3567号,审理法院为北京市高级人民法院。本案裁判结果为驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。

判决书显示,诉争商标为自然人李晓龙2017年3月申请注册的“密雪时光”,引证商标一为“蜜雪”,引证商标二至六均包含文字“蜜雪冰城”,被诉裁定认定:诉争商标的注册已构成2014年商标法第三十条和第三十一条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。裁定:诉争商标予以无效宣告。

一审法院认为李晓龙提交的证据不足以证明诉争商标经使用已产生与各引证商标相区分的显著性,判决驳回李晓龙的诉讼请求。

二审法院认为,诉争商标中的“密雪”与各引证商标包含的“蜜雪”二字发音相同,且诉争商标与引证商标四至六中的“密”和“蜜”二字的上半部分相近,“雪”的设计高度相似,故构成近似标志,原审判决对此认定并无不当。

以上内容仅供参考,如您需要解决具体的商标转让商标注册问题请详询“带路商标网”我们有最专业的工作人员为您解答!




标签:郑州 洛阳 巴中 青海 曲靖 鹰潭 昌都 南通

巨人网络通讯声明:本文标题《“密雪时光”商标被判无效:与蜜雪冰城商标构成近似》,本文关键词  密雪时光,商标,被判,无效,;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《“密雪时光”商标被判无效:与蜜雪冰城商标构成近似》相关的同类信息!
  • 本页收集关于“密雪时光”商标被判无效:与蜜雪冰城商标构成近似的相关信息资讯供网民参考!
  • 推荐文章