4月21日，香奈儿诉华为logo侵权败诉，法院表示双方标志半圆方向不同视觉存差异。
事实上，香奈儿诉华为logo侵权，一共历时近四年，香奈儿总共上诉了三次，但通通败诉。
2017年，法国奢侈品品牌香奈儿就向欧盟知识产权局提出反对意见，表示中国科技巨头华为新注册的计算机硬件商标与自身的“双C”商标过于相似。虽然欧盟知识产权局于2019年驳回了香奈儿的抗议，指两家公司的标志没有相似之处，而且公众不太可能会将两者混淆。
但香奈儿没有放弃，它上诉到了委员会，结果被驳回上诉请求，其观点与商标局一致。之后，香奈儿又通过卢森堡的欧盟普通法院提起上诉，但该法院驳回了上诉，维持了商标局的裁定。欧盟普通法院裁定认为：“有争议的商标有一些相似之处，但它们的外观差异很大。特别值得一提的是，香奈儿的商标曲线更圆润，线条更粗，方向是水平的，而华为商标的方向是垂直的。”对于此，许多国内网友表示“完全不像”、“没事找事”、“故意找茬”、“就是碰瓷”、“恶意蹭华为热度”。
不只是香奈儿，不少国际知名品牌也曾发生过商标侵权案件。比如，意大利奢侈品牌GUGGI曾起诉美国服装品牌Forever 21，认为后者一款毛衣袖子上的红绿条纹与其logo高度相似，涉嫌侵权，双方因此展开了数轮诉讼，最终和解。
前不久，法国汽车制造商雪铁龙起诉了电动汽车品牌极星（Polestar），起诉的原因是极星涉嫌使用和雪铁龙相似的回旋镖商标。在经过一年多的判决后，法国法院裁定雪铁龙胜诉，并要求极星品牌不能在法国使用标识至少六个月，同时罚款150000欧元。
不止是国外，我们国内也有不少著名的商标权纠纷案件，比如王老吉加多宝商标之争、茶颜悦色与茶颜观色、腾讯奇瑞争夺QQ商标、饿了么诉饿了吗、海底捞状告河底捞。
不得不说，大家对品牌的维权意识还是很强的，也显示了企业对商标的重视程度。商标如此重要，那么我国在商标保护方面的法律是怎么规定的？
《商标法》第57条规定，有下列行为之一的；均属于侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
商标一经注册，商标权人就享受专有使用权、使用许可权、商标转让权、商标投资权、商标继承权。如有任何侵犯商标权的行为商标权人都可以向法院提起诉讼。
《商标法》第六十七条未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。
伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。
销售明知是假冒注册商标的商品，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。
《刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《刑法》第二百一十五条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
logo对企业的重要性不言而喻，它承载着企业品牌文化的精髓，是企业在市场中的通行证，是区别于其他竞争对手的重要标识，更是企业信誉的载体以及消费者眼中的指向标。尤其是对一些知名品牌而言，其Logo更是价值连城的象征，这也是为什么香奈儿如此执着维权的重要原因。
以上内容仅供参考，如您需要解决具体的商标转让、商标注册问题请详询“带路商标网”我们有最专业的工作人员为您解答！
