主页 > 知识库 > 一字之差,引发了“茶颜悦色”与“茶颜观色”商标纷争

一字之差,引发了“茶颜悦色”与“茶颜观色”商标纷争

热门标签:开封外呼企业管理系统 400电话怎么办理选优商客通 中牟百应电销机器人 沧州电信400电话办理价格 舟山地图标注app 知名的电话机器人源码 杭州东站地图标注 株洲外呼系统怎么样 自动销售电话机器人

一字之差,引发了“茶颜悦色”与“茶颜观色”商标与装潢权益之争。
2020年4月,“茶颜观色”起诉“茶颜悦色”商标侵权案,被湖南长沙岳麓区法院一审宣布驳回;随后,“茶颜悦色”起诉“茶颜观色”使用与其相同或近似装潢标识构成不正当竞争,今年4月,湖南长沙天心区法院一审判决“茶颜悦色”胜诉并获赔170万元。
但商标与装潢之争背后两家公司的“恩怨”并未结束。“茶颜悦色”针对“茶颜”商标也发起了无效宣告请求及诉讼行动。
据北京法院审判信息网公布的判决书显示,2021年5月14日,针对“茶颜”商标无效宣告案,北京高院作出二审判决,撤销国家知识产权局对“茶颜”商标予以维持的裁定,由国家知识产权局重新作出裁定。
澎湃新闻梳理发现,“茶颜”与“茶颜观色”商标持有人均为广州洛旗餐饮管理有限公司(以下简称“广州洛旗公司”)。而中国商标网上截至2021年5月25日的信息显示,洛旗公司还申请了“茶颜悦色”、“和颜悦色”、“色观颜茶”、“茶颜欢色”、“茶颜古色”、“察言观色”、“察言阅色”、“茶容悦貌”等等123件商标。

以上内容仅供参考,如您需要解决具体的商标转让商标注册问题请详询“带路商标网”我们有最专业的工作人员为您解答!


标签:南平 铁岭 广西 山东 河北 南充 阿里 四川

巨人网络通讯声明:本文标题《一字之差,引发了“茶颜悦色”与“茶颜观色”商标纷争》,本文关键词  一字之差,引发,了,茶颜悦色,;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《一字之差,引发了“茶颜悦色”与“茶颜观色”商标纷争》相关的同类信息!
  • 本页收集关于一字之差,引发了“茶颜悦色”与“茶颜观色”商标纷争的相关信息资讯供网民参考!
  • 推荐文章