400-1100-266
9:00-24:00(工作日)
北京朗玛电销卡解决封卡封号问题
传送网接入网现状 经过多年的建设,中国移动建成了“一张光缆网,两张 接入网(PTN、PON)”传输网架构,其中PTN是可靠性 强的高品质接入网,以GE/10GE环型为主,承载宏站、室内 分布及重要集团客户等安全等级较高的业务,GE PTN接入 环的带宽利用率较高;PON为灵活性强的低成本接入网,以 GPON为主,承载微小基站、WLAN、普通集团客户、家庭 客户等安全要求不高的业务。 多业务承载接入需求分析 2.1 4G/5G无线业务 4G/5G系统传输指标需求见表1。 无线基站采用BBU集中化部署(C-RAN模式)可降 低基站配套成本,解决无线新建站点选址难的问题,缩短 建设周期;还能提升小区边缘性能,解决区域潮汐效应 问题,节省基带资源。“BBU集中放置、RRU拉远”的 C-RAN建设模式大量增加了对传输接入网光缆纤芯资源的 消耗。 2.2 有线宽带业务 在“宽带中国”的背景下,集团客户和家庭宽带等有线 宽带业务进入高速发展阶段,“降费提速”成为三大运营商 业务发展的目标,用户总量及平均带宽需求持续增长。 集团客户及家庭宽带等有线宽带业务的高速发展,给接 入网光缆纤芯及带宽资源带来新的问题:业务密集区域接入 主干光缆纤芯不足、PON资源覆盖不到位、OLT上联带宽出 现瓶颈等。 接入网建设方式对比 面对4G/5G无线宽带及集团客户家庭有线宽带的高速 发展,现有传输接入网无论是从光缆纤芯资源还是传输带 宽方面均难以满足多业务承载的需求。可通过新建光缆、 新建扩容大型OTN系统、升级扩容PTN系统和部署小型 化OTN系统等多种方式解决多业务承载现网光缆纤芯和传 输带宽资源的瓶颈。各种接入网建设方式的优劣性比较见 表2。 通过对比可以看出,小型化OTN承载方案在建设难度 及周期、工程投资、网络稳定性及扩展性方面均具有一定优 势,在面向全业务承载接入网的演进过程中具有较为广泛的 应用前景。 小型化OTN应用研究 面向多业务承载的边缘接入区域,目前各厂商均推出了 小型化OTN设备契合县乡应用场景,可结合业务量和未来 发展需要灵活选择。小型化OTN设备具备如下特点。 (1)完善的OTN功能:全面支持各项OTN功能,提供支 线路分离或合一的OTU架构;适应接入层的ODU0/1/2交 叉,线路速率可升级为100Gbit/s。 (2)扩展性强:具备强大的可扩展性,有效解决网络接 入层带宽瓶颈。 (3)支持全业务接入:100Mbit/s~10Gbit/s/100Gbit/s全 业务接入;适应多业务运营模式下,接入层业务的回传。 (4)部署方便,监控简单:适应于各种环境,部属方 便;提供交直流灵活供电,接入简单;具备带内OSC传输通 道(GCC),无需DCN。
标签:福州 咸阳 阜阳 乐山 pos机业务 迪庆 榆林 济宁
上一篇:企业外呼专用电销卡供货
下一篇:电销办理什么电话卡好