如同介绍之初的那样，SD-WAN，全名是Software-Defined WAN，软件定义广域网，有望通过提供消除基础架构冗余的高质量网络来提高当时MPLS的标准，并解决和缓解持续存在的成本和网络可扩展性问题。与以前的网络技术迭代相比，SD-WAN具有多个优势，包括能够满足不断增长的带宽需求，通过动态路径选择无缝路由流量以避免拥塞并确保更快的传递。组织已开始大量采用此SD-WAN网络选项，作为对传统MPLS的灵活且经济高效的解决方案--如此之多，预计到2023年市场价值将接近41亿美元。
但是，为了采用诸如SD-WAN之类的高性能网络基础架构，组织应该首先熟悉规划和部署所伴随的典型失误，以保护其网络免受流量（和安全）威胁。
组织在哪里弄错了
计划或部署SD-WAN时，最严重的错误在于将重点放在网络系统隔离而不是集成上，也就是说，过度简化了技术，并认为该解决方案是现有网络技术的即插即用替代品。SD-WAN是一种快速且经济高效的覆盖连接技术。这意味着组织必须更新任何底层网络以补充解决方案。在采用SD-WAN之前，IT必须解决潜在的网络问题。
一些组织将SD-WAN本身定位为网络，但是大多数SD-WAN使用Internet连接的组合，而MPLS和4G是基础。SD-WAN覆盖可通过策略启用感知应用程序的路由。换句话说，SD-WAN覆盖层根据预定义的策略告诉应用程序采用哪个底层覆盖路径。
浪费时间消灭以前的网络并从头开始使用SD-WAN（众所周知，SD-WAN的错误空间很小）通常是导致部署失败的原因。在取代传统网络技术时，部署变得过于复杂，导致企业从头开始，而不是建立在与SD-WAN协同工作的坚实网络系统基础上。结果导致带宽缩减，网络拥塞，并使组织负责人，IT经理和员工感到沮丧。它还可能会破坏原始网络技术中存储的数据，从而在整体网络安全性方面造成差距，从而给组织带来进一步（可能更严重）的麻烦。
规避（或解决）部署偏差
为避免可能严重破坏SD-WAN部署中断，IT团队需要教育每位员工，从高级管理人员到下层员工，全面了解部署过程，以及在添加SD-WAN时保持现有网络技术的当务之急，而不是用旧的替换新的。这可能需要对SD-WAN的基本了解。
一旦组织更好地了解了该技术的背景以及部署的工作方式，就会获得来自领导层足够的支持和参与，否则他们可能会将SD-WAN视为现有网络技术的简单替代。
该过程必须从应用程序前端和中心而不是网络开始，因为除非了解成功所必需的网络特性，否则无法进行应用程序性能优化。
计划：SD-WAN
开始规划SD-WAN的最明智的方法是考虑网络要求--估计远程站点的数量，用户数量以及所需的WAN带宽数量。此外，组织所依赖的应用程序类型可以帮助确定哪种连接架构最有效。
牢记安全性和灵活性；例如，某些托管服务提供商在与传输无关的架构之上利用安全的动态连接来创建网络混合。这种混合解决方案可能结合了诸如私有IP，专用Internet，Internet宽带和4G LTE之类的网络技术，从而允许组织根据其个性化应用程序需求和网络类型指定多个传输路径。
一般来说，网络架构没有快速解决方案。数字转换是一个耗时，多步骤且最重要的是不断发展的过程。适应是关键，必须进行连续检查，组织负责人及其员工必须意识到他们在一起，才能使过渡和采用过程既顺利又有效。
