主页 > 知识库 > 通讯商收取月租费,同时又收取通讯资费,是不是属于重复性收费?合理吗?

通讯商收取月租费,同时又收取通讯资费,是不是属于重复性收费?合理吗?

热门标签:潜江电销 黑龙江电销 平凉电销 安顺电销 三亚电销 廊坊电销 天津电销 梧州电销

应邀回答本行业问题。

以前的运营商是收取月租费并且收取使用费的,现在基本上的绝大部分套餐已经没有月租费了,而变成了最低消费。

早期的运营商,收取月租费的时代,一来是存在垄断,二来是当初的通信设备的确是非常贵的。

中国最早期的运营商中国电信,电话是需要初装费的,而且并不便宜,并且还有月租费,之后才是每分钟多少钱。

这里有最初中国只有一家运营商的原因,后来的几次通信业改革也是为了打破这种垄断。

另外一方面,早期的通信设备的价格也的确是非常惊人的。要知道,如果中国不能自己生产通信设备,那么这些设备的价格就是非常可怕的高,而且要比国外的价格高的很多。

现在中国通信资费的下降,是和中国崛起的中兴、华为、大唐、烽火等企业是分不开的,这背后是中国整个通信业的努力。

当初中兴和华为打价格战有多凶残呢?现在大家可能无法想象,当时这两家打价格是直接抹零,不是抹去零头,而是抹去一位,比如原本中国没有的设备是几千元,中国企业可以生产了就变成了几百块,就是这么厉害。

当初如果运营商不收取初装费和月租费,真真是过不去了,不过现在设备价格下来了,运营商之间竞争的也非常厉害,也基本就没有什么月租费了。

现在的运营商的套餐,基本都是包含了一定的话费和流量费的套餐,其中的月租费其实可以看成的一种最低消费。

现在除了极少数的超低价的手机卡,有一个类似月租的费用,比如5元来电显示或者是5元的邮箱之类的,其余的基本上也就是包含了多少分钟的通话通讯,多少G的流量的手机卡通讯,基本上也谈不上什么月租费了。

老实的说,运营商的套餐,的确是需要自己按照自己的实际情况去办理的,超出套餐之后的价格都是要贵一些。而之所以现在套餐的单价比分开买要便宜,运营商也是的确是存在着部分用户使用不完的念头在里边,这也是一种销售的策略。对于个人来说,使用的分钟数和流量越接近套餐的最大容量的,就越占便宜。

现在为什么运营商不推出“0月租”的手机卡?

除了极少部分的运营商做推广等特殊情况,运营商推出的最低消费的手机卡,基本也就是5元的了,这个是因为运营商的号码本身也是有成本的。中国的电话号码,是国有资产,三大运营商都需要缴纳号码的使用费,这笔费用以前是用户自己交的,现在运营商都在代缴这部分费用。

而且现在中国还有大量的被羊毛党拿来薅羊毛的手机卡,如果运营商有0月租的手机卡,那么这些羊毛党将会去办理大量的这种手机卡,而多出来的成本反而需要正常的用户去平摊,从而会拉高大家的通信资费。现在羊毛党自己承担自己的成本,只接收短信也需要有一个最低消费,基本也就是这样了。

总而言之,运营商收取月租费的时代其实早已经过去了,现在的各种所谓的月租其实也就是包含了一系列通信服务的的套餐包,个人需要按照自己的实际情况去进行选择,这个也是没有什么问题的。运营商也是企业,也是需要有成本的考量的。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

标签:桂林 连云港 怀化 海口 宜宾 通化 广安 洛阳

巨人网络通讯声明:本文标题《通讯商收取月租费,同时又收取通讯资费,是不是属于重复性收费?合理吗?》,本文关键词  ;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《通讯商收取月租费,同时又收取通讯资费,是不是属于重复性收费?合理吗?》相关的同类信息!
  • 本页收集关于通讯商收取月租费,同时又收取通讯资费,是不是属于重复性收费?合理吗?的相关信息资讯供网民参考!
  • 收缩
    • 微信客服
    • 微信二维码
    • 电话咨询

    • 400-1100-266