广电拿没拿到5G的拍照，一直总说纷纭，其实目前真正拿到5G牌照的运营商，包括三大运营商应该都没有（3月还传说中国移动正式申请了5G牌照，被移动否认了），所以广电应该还没有拿到5G牌照。但是广电拿到了宽带的牌照这个是事实，所以就固定宽带而言，广电早就是第四大通信运营商了。
笔者经常和各省广电人士接触，因此对广电整体还是比较理解的。因此我就固定宽带和移动通信两大通信运营业务来谈谈，广电整体的通信建设现状，广电的通信运营业务到底建设的如何，以及我们是否应该选择广电
广电网络的特点
广电网络和三大运营商的不同之处，首先就是广电网络的技术能力相对较低。广电毕竟是模拟电视和数字电视出生，对网络技术的研究比较晚。目前来看宽带相关的技术能力应该达到了商用水平，移动通信技术的能力几乎是空白
而广电网络区别于三大运营商最大的特点就是，三大运营商是全国性的公司，而广电系统是各省各自为政。所以三大运营商都是建设全国性的网络，统一规划、统一建设，而广电是各省建设自己的。这么做的原因是因为各省的广电都是独立的法人，甚至很多省广电都是独立的上市公司，自负盈亏，所以当然只关注本省的网络建设。
记得2016年广电国网想投资建设国家干线网络，承载各省广电互通的业务，结果这个事情到现在也还在和各省广电谈判中，因为这个过程等于要收购30家省公司的上市业务，这个过程的艰难可想而知，所以目前广电是没有全国性骨干网的。
宽带业务现状
广电的这个特点就决定了，各省广电如果要开宽带业务，就只能基于本省范围来搞定。广电宽带一直是这两年广电投资的重点，包括内蒙古广电或者贵州广电都详细制定了自己的宽带发展计划。但是广电宽带业务不能出省，就导致了本身的广电宽带只能和本省的运营商互通，网络出口完全掌握在运营商竞争对手手里
广电本来IDC建设就薄弱，像腾讯阿里这种ISP几乎没有在广电机房部署自己的节点。其实想想也很合理，由于广电各省自负盈亏，因此腾讯阿里这种互联网ISP需要和所有省的广电谈判建设自己的节点，这个几乎是不可能的。
举例而言，电信和阿里在全国范围都有几个大的POP点（也就是电信和阿里业务互通的节点），这就是电信和阿里统一协商网络建设的结果，而广电不行。所以广电宽带客户要访问阿里巴巴，就必须通过电信等其他运营商，电信给你开多少带宽就限制你多少带宽，这个对广电发展宽带业务肯定是不利
同样，广电没有全国性骨干网，广电和国外的互联网通信，也不能像运营商一样通过几个大的POP点互通，也必须通过电信等竞争对手互通，这就又限制了广电的宽带业务。所以目前广电虽然有心大举发展宽带业务，但是互通被竞争对手卡住了咽喉，这个显然不利
移动通信业务现状
再看看移动通信在广电网络的现状。很多人不知道，广电早就申请了700M的4G频段，但是广电一直没用起来，仅有少量几个省做了几个点的试点。这个原因一方面是因为广电技术含量不足以承担4G的建设业务，另一方面也是因为，广电是各省独立组网通讯，业务不出省也罢，出省了漫游了如何互通？难道每个省的广电集团都要和其他省来协商业务互通吗？
我们都知道移动通信到了4G节点已经开始基于IP转发通信流量，因此需要统一建设全国性的骨干网，基于全国性的基础网络来实现跨省业务互通，广电缺少全国骨干网，如何能实现全国互通呢？仅仅是本省内的移动通信怎么会有使用价值？除非各省广电可以和其他所有省的广电协调互通技术，同时也要协调业务结算费用，这个无疑是个浩大的工程
同样，广电各省的网络建设质量也都良莠不齐，网络架构不像其他三大运营商一样统一规划，网络设备没经过集采和验证通讯，这种原始的网络承载移动通信业务根本就会存在很多的问题。
我们都知道移动通信业务需要不同的基站间切换，需要保证业务低时延和无丢包，广电各省的网络的网络设备，不是统一集采，未经过测试，设备功能和性能可靠性良莠不齐，还有很多三大运营集采测试后归于“不可用”的设备在广电网络内，这种网络承载移动通信业务纯属死路一条。
所以即使到5G，广电网络如果不解决全国性网络统一规划和建设问题，如果不能保证有一个高质量的承载网络，应该也无法针对普通用户提供5G业务，顶多和700M一样，提升To B的企业专线接入。当然，广电的工作人员移动通信相关技术能力也是严重不足的，需要补充移动通信网络的技术能力，包括无线和有线的，不过这个不是主要问题，这些可以由设备商来负责能力的提升
结论
对于传说中要成为第四大运营商的广电网络而言，离“大运营”还有很长路要走。如果不能全国一盘棋，几乎不可能对三大运营商形成威胁，毕竟自己的命脉掌握在别人手里
对于广电宽带，如果价格便宜，有没有大型的视频或者游戏的需求，那是可以使用的，对于一些基础的使用足够，希望各省广电可以积极建设缓存来解决这个问题
对于4G/5G，如上所述，不是普通消费者选择不选择的问题，而是在没有解决这几个关键问题之前，广电基本不用考虑会为群众提供服务
