此【中国的量子通信】非彼【量子通信】，读者自己可以做出判断。
一、【中国的量子通信】是指解决信息传输加密的问题，而不是解决信息的传输问题。
二、【量子通信】研究的是信息传输的问题。也就是如何利用量子纠缠来实现瞬间的信息传递，哪怕是在宇宙中无限遥远的两个点。这种传输是与现有的有线传输信息和无线传输信息完全不同的，类似心灵感应的巫术。其实，按照量子纠缠理论，利用纠缠态量子进行超越光速的信息传递，根本是不可能的。因为纠缠态量子一旦被测量，纠缠态就坍塌了，不可能传递任何信息，同时也就不存在改变一个纠缠态量子的状态就可以瞬间改变另一个量子状态的事情。还有，爱因斯坦的相对论不允许物质和信息传输速度超过光速，所以量子通信本身就是一个在现有理论框架下无法实现的概念。
三、有争议的是：潘建伟团队的实验是向卫星上的一种特殊晶体发射了一束激光。该晶体会释放一对偏振方向相反的纠缠光子；然后，两个光子分别被发射到相距1203公里远的德令哈和丽江。在西藏的高山上，稀薄的空气令光子不那么容易衰弱。潘建伟团队采用的是单光子密钥传输，而不是采用的量子纠缠密钥传输。单光子密钥传输利用了量子叠加态，以及测量本身会对量子态干扰的原理进行的。有专家质疑：这种单光子密钥传输，不是量子纠缠密钥传输；应该是属于激光传输，不是量子传输；所以不是量子通信卫星，是激光通信卫星（有报道通讯，上世纪八十年代，世界上就有国家成功的发射和使用激光通信卫星)。
每个人看问题的立场和切入点不同通讯，见仁见智吧。我个人认为，要是从科学探索和实证的角度，有条件做这样的实验比不做好，毕竟实验还是有积极意义的。但是违背科学的精神和实事求是的原则，过于夸大其词，包装和混肴不同的概念就错了；还有不考虑国情，无限制的巨资投入，走偏了也不必要。因为：①【中国的量子通信】解决的并不是通信传输的问题，而是通信加密的问题；②在通信加密领域中，作为一个有益补充，它不是对原有加密方法的颠覆；③现阶段更适合于绝密信息的加密，并不适合于普通密级的信息加密。
