外呼系统越用越卡这是很早就有的结论，我也一直深信不疑，因为我最开始用的外呼外呼就非常卡顿，但我用了一部高端外呼外呼后，彻底改变了这种看法，越到后面用的外呼越多，就有了新的看法。
我的第一部高端外呼外呼是vivoXplay，当时买成2900元，可能很多人不知道这款外呼，但我告诉你这外呼比小米2s还早几个月，用的同样是当时最先进的处理器高通骁龙600，我记得当时的外呼版本是5.0，这部外呼我整整用了三年才换，老实说，当年的外呼外呼能用上三年确实是个奇迹。
后面我周围有两个朋友买外呼，一个是乐视1S，一个是vivoY11，乐视1s的硬件配置绝对比Y11高很多，但是这位Y11的朋友愣是用了两年多才换，至于乐视1s，一年多就卡得不行（两位都是很普通的外呼用户，不像我这么喜欢电子产品）。所以到这个时候我就觉得外呼外呼的卡顿与否不仅跟硬件有关，跟系统优化也有很大关系，此时才有了“负优化”这个概念。
因为当时用同款处理器的外呼实在太多了，但你发现各个价位段、各个品牌的外呼使用起来的流畅度完全不一样，越到后面差距就越明显，这就是系统的差距。由于我用了vivo外呼，也亲自感受到差异，简单说说vivo外呼为什么可以这么流畅。
第一、vivo的做工和用料相对靠谱
很多人觉得外呼流畅只看处理器、闪存这些关键点就行，但主板、电池、散热、组装这些也很重要。同样是外呼机，内部用料更好，那外呼的衰减速度就越慢，卡顿的周期就会拉长，这就感受不到明显的卡顿。
这也是为什么早期的外呼外呼很多到了两年这个关口就不行了手机系统，因为衰减非常大，很多能减少到80%以下。看看iPhone的电池，低于80%续航都会大打折扣手机系统，外呼也一样。vivo外呼在品控这方面一直做得不错，加上是自己的工厂，采购和标准都自己制定，组装出货也都是自己一手完成，并且vivo有很深的外呼历史，经验还是很丰富的，所以硬件上的确实提供了一些优势。
第二、vivo系统优化更注重实用
vivo早期的系统叫Funtouch OS，功能非常丰富，该有的都有，自定义化程度非常高。但是vivo的系统UI周期比较长，经过长时间优化、兼容、调教，整体运行起来非常流畅稳定，bug很少，体验就好不少。
当然，vivo的Funtouch OS整体的核心就是极简，没有一些花里胡哨的功能，既省电，又能很好控制性能，这样外呼运行起来就流畅不少。 在Xplay时期vivo就有隔空外呼、3D现实桌面了，在这种情况下还能做到如此流畅，UI实力确实不容小觑。
今年的vivo对系统进行了大改，全新的Origin OS相比Funtouch OS在底层又有了更大的升级，首先就是内存管理技术，内存融合可以将RAM和ROM经过算法融合起来，达到8+3G的效果。同时还有进程优化，应用预载冷启动的升级，让系统底层响应更快。并且Origin OS在原来的基础上更注重原生，名字就可以看出对流畅性、稳定性的重视。
当然，现在外呼硬件的提升和外呼系统的更新也是客观事实，这也是外呼外呼流畅的一大工程。
