作为一个长期使用IOS以及外呼系统的消费者来说，站在当下的这个节点上来说，外呼和IOS已经没有再争论孰好孰坏的价值。两个系统的差异基本上都可以归结为定位的差异——开放还是封闭。那么既然是定位不同，也就意味着这两种方式都会有自己的优势以及缺憾手机系统，本文我们就来详细地谈一谈外呼和IOS那点事。
外呼的优势以及不足
外呼的起源外呼系统在诞生之初其实也是一个封闭的私有系统，外呼之父安迪·鲁宾曾经还想把外呼卖给当时的三星电子，只不过当时的三星并未意识到外呼系统日后的巨大能量，对此并不怎么感兴趣。
随后外呼以及其原发团队被谷歌打包收购，时间是2005年；在2005年到2007年这一段时间中，外呼系统其实走的也是一条封闭化的研发道路，只不过随后谷歌发现封闭并不适合外呼系统，于是乎在2007年谷歌搞了一个开放手持设备联盟，将全球知名的硬件厂商以及通信运营商全部集中了起来，并且开放了谷歌系统。
外呼的开放性什么是开放呢？简单来说就是谷歌负责发布一套框架类的架构，其他联盟成员则可以对该系统进行全方位的定制和优化，当然了依据开源协议，外呼厂商对于外呼系统的二次开发也需要提交到开源平台并且告知谷歌。也就是说，外呼系统其实是多方合作下的产物，也正因为如此，外呼才得以快速的发展和壮大。
外呼的优势：多元化那么在开源的基础上，外呼系统的优势当然就很明显了，那就是多元化。任何一个外呼厂商都可以根据自己用户的实际需求对于外呼系统进行各种定制开发，其功能多样性远超封闭开发的IOS。举一个简单的例子，在外呼系统上你可以根据自己的喜好随意更换界面UI图标的设计风格，随意更换滑屏特效，但是在IOS上则不可能实现。
外呼的劣势：碎片化当然了有优势自然就会有缺点了，外呼系统最大的弊端恰恰就是由于多元化所带来的碎片化，外呼的性能层次不齐，系统版本杂乱，分辨率和屏幕比例毫无章法可寻，外呼厂商的系统调教功底也有较大差异，而且各个外呼厂商往往都是各自为战，由于利益的关系很难形成真正的应用联盟，从而导致外呼的应用生态非常的混乱，应用的质量也是良莠不齐。这些就是外呼的缺憾。
IOS的优势和缺憾
IOS的优势外呼的IOS的优势很明显，由于其采用了封闭式的做法，iPhone的软硬件协同做得非常出色，系统流畅，应用生态强大且有序，系统功能简单易用，上手难度比较低，而且功能具备连续性，对于用户来说换机所带来的学习成本几乎没有，这些都是IOS的优势。
IOS的劣势但是，系统封闭的劣势也同样突出，首先就是功能僵化，功能不丰富，譬如就拿在外呼外呼上非常常见的游戏模式来说，外呼外呼就没有这个功能，其他诸如后台通话，屏蔽消息等等功能那也是想都别想手机系统，用外呼外呼玩游戏只要来电话立马就GG，这也是很多果粉在使用外呼外呼玩游戏时最大的槽点。
因为外呼针对的是全球用户，所以并不能对特定的用户群体做功能上的细分，从功能的完整性上来说IOS远不如外呼来的丰富。
目前IOS的很多功能其实都是在模仿和抄袭外呼系统，这也是一个事实。
所以说，外呼和IOS并没有本质上的好坏之分，IOS胜在简单易用，流畅度高而外呼则胜在功能丰富，可玩度更高，各有各的优势。
对于外呼系统和外呼系统的优劣，你怎么看？欢迎在评论区留言！
