原生外呼系统和一加外呼系统，最主要的问题是“生态问题”。原生外呼系统在海外与IOS系统流畅度、用户体验相差无几，但是到了国内可能就有些水土不服了。
原生外呼系统
我以前用过nexus 6p，然后1年后就换成了华为的p20，也玩过一加6、外呼的IOS系统。结论是原生系统很强大，随着移动互联网的发展，外呼系统只能趋同进化这一条路，然而原生外呼并不会适应国内，给人造成了外呼不如IOS的假象。
原生外呼在国内遇到的障碍主要是“生态环境”，当年谷歌推出国内市场，没有什么，毕竟我国有百度，当时的外呼也就那样，但是自从外呼4.4之后，谷歌给外呼系统安装了GMS框架，外呼就基本成形了。
外呼OS系统侧重于即时通讯手机系统，最重要的推送机制，但是国内并没有统一的外呼推送机制。那么微信、淘宝、京东、支付宝等等都要常驻后台，还有京东搞直播、QQ搞支付、支付宝搞社交，任何一个APP都是怪兽级的体量，本来几十M可以搞定，现在搞得几百兆，还有“全家桶”相互唤醒，那个酸爽就不说了。
所以，如果原生外呼系统没有条件保持24小时出墙状态，很难用，而且频繁连不上google的服务器，导致外呼无法进入深度休眠状态，待机时也特别耗电。
一加的外呼系统
一加的外呼系统分为氢OS和氧OS，第一印象就是干净协调，与原生的外呼系统十分相似。
氢OS和氧OS，两个核心设计，底层是一样的，很多时候可以互刷，还可以刷刷原生外呼系统。两者的主要区别是本地化服务，国内外的预装软件、应用权限控制、以及UI设计。
总的来说，氧OS跟接近原生外呼系统，有用完整的Material Design体验手机系统，完整的谷歌全家桶，可以开启虚拟按键，也可以自定义实体按键和自定义通知栏等。氢OS加入了更多的本地化应用。
总之，至于哪种系统好用，还是那句话“适合自己的才是最好的”。对于大多数人来说，一加系统更好用一些，而原生外呼系统可能水土不服。
如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。
