那得先看激光系统成熟到什么程度。
如果说能成熟到可以部署在卫星上，那对核武器来讲可就麻烦大了。
天基的激光武器实用化，可以稳定发射高能激光，然后全球组网，并且是N次的发射，那完全可以让敌手损失80%的核力量。
现在核武器的主要投射手段就是：弹道导弹。它在发射阶段，体积巨大，发动机尾部的火焰猛烈，红外特征明显，在天上的卫星能非常容易的发现它。发射阶段的弹道导弹如同大象一样笨重和扎眼，而激光速度快，甚至连提前量都不需要计算，所以如果激光的强度够，摧毁发射阶段的弹道导弹是一件很容易的事。
弹道导弹刚发射，达到一定高度管理系统，卫星发射激光对其进行拦截，这就不仅仅是击落导弹的问题，而且还可能导致核弹在敌人自己的头顶爆炸。
激光部署到天上，弹道导弹就不灵了。剩下的核武器也就是带核弹头的巡航导弹、核炸弹、核地雷，威力、射程、速度等等方面，跟弹道导弹没法比。
天基激光武器不仅能有效的拦截弹道导弹，也可以biubiubiu的把别国的卫星也全打掉。所以这种武器虽然技术难度很大，但吸引力也是致命的。如果某个国家悄悄的部署了二三十颗，完成全球组网，加上他自己手里有足够的核武器，如果再有一点魄力的话，他完全可以先演示一下，然后要全世界的所有有核国家交出自己的核钥匙，不然我就先扫光你的卫星，然后拦截你的弹道导弹，再向你家发射两颗核弹......
如果成熟不到天基的程度，就退一步，空基，用飞机搭载激光武器，拦截核弹。这个伤害也是很大的。
用大型的运输机、客机作为载体，搭载激光器，然后徘徊在敌国或者战区附近。它依旧可以拦截发射发射爬升阶段的弹道导弹，跟天基激光的效果差不多。而且飞机的执勤高度比卫星低的多，这样带来的好处是它也能拦截低空的巡航导弹，甚至是打飞机。当然，这样的空基激光想打卫星恐怕就有难度了。
目前设想的空基激光武器都是用大型飞机搭载，目标很明显。它还要开到敌方的上空，这就导致它的安全性比较差，容易遭到攻击。拦截效果跟天基激光器比差不多，但安全性要差很多。
但是，假设能把激光系统做小，装进B2这类的飞机里，那效果也是很恐怖的。他像幽灵一样在边境线上徘徊，谁也不知道它的存在。你一发射导弹，它一束激光给你照下来。
再退一步，激光拦截系统只能部署在陆地，那恐怕就没啥意思了。
地面有雾霾呀，呵呵。还有云层，这都影响激光武器的使用。如果激光器部署在空中，当导弹冲出雾霾，穿破云层之后，周围没有任何遮挡，那就是清清亮亮的展现在拦截系统的眼前，非常容易被摧毁。
但反过来讲，拦截器部署在地面，自己的头上有云雾遮挡，激光无法穿透。当弹道导弹从空中砸下来，穿过云层，这时候已经离地面很近了。
导弹在发射上升阶段，体积巨大，目标明显。但在下落的时候，只剩下几十分之一的弹头部分。发射阶段，导弹的速度很慢，跟发射卫星是一个效果。而接近目标的时候，这个弹头的速度可能要达到20倍音速。
发射：体积大管理系统，速度慢。
下降：体积小几十倍，速度快了2000倍。
如果说能把拦截器部署在空中，那么在地面拦截，要比在空中拦截难万倍。
我看头条里有人问：核弹掉到目标上面，不会摔碎吗？如果摔碎了，是不是就不能引发核爆炸了？答案是，核弹要是直接掉地上，会摔成渣，很可能不发生核爆炸。所以，核弹都是空爆，提前设定在空中几百米爆炸。
核弹穿过云层的时候，就已经接近爆炸了。怎么用激光提前引爆它？很难。
总的来看，地面拦截的成功率就不会太高。而且，即便是拦截成功，核弹没发生核爆炸，但是，它的核材料还是要洒落下来的。有强烈的核辐射。散布在城市里，造成的损害也很大。
而天基、空基的激光拦截，不论是核爆炸还是没爆炸，变成脏弹，都是应用在发射国自己身上。
路基激光拦截对核武器的影响不大，空基的影响比较大，天基的是致命性影响。
当然，路基或者海基的激光拦截系统还是有价值的，拦截战术性武器作用很大，譬如飞机和常规导弹。只不过是不太适合拦截搭载核弹头的弹道导弹而已。
