主页 > 知识库 > 管理系统中cs会比bs更稳定、更安全、更快吗?

管理系统中cs会比bs更稳定、更安全、更快吗?

热门标签:平凉电销 廊坊电销 潜江电销 黑龙江电销 安顺电销 三亚电销 梧州电销 天津电销

一、C/S 架构

1、 概念

C/S 架构是一种典型的两层架构,其全程是Client/Server,即客户端服务器端架构,其客户端包含一个或多个在用户的电销机器人上运行的程序,而服务器端有两种,一种是数据库服务器端,客户端通过数据库连接访问服务器端的数据;另一种是Socket服务器端,服务器端的程序通过Socket与客户端的程序通信。

C/S 架构也可以看做是胖客户端架构。因为客户端需要实现绝大多数的业务逻辑和界面展示。这种架构中,作为客户端的部分需要承受很大的压力,因为显示逻辑和事务处理都包含在其中,通过与数据库的交互(通常是SQL或存储过程的实现)来达到持久化数据管理系统,以此满足实际项目的需要。

2 、优点和缺点

优点:

2.1 C/S架构的界面和操作可以很丰富。

2.2 安全性能可以很容易保证,实现多层认证也不难。

2.3 由于只有一层交互,因此响应速度较快。

缺点:

2.4 适用面窄,通常用于局域网中。

2.5 用户群固定。由于程序需要安装才可使用,因此不适合面向一些不可知的用户。

2.6 维护成本高,发生一次升级,则所有客户端的程序都需要改变。

二、B/S架构

1、概念

B/S架构的全称为Browser/Server,即浏览器/服务器结构。Browser指的是Web浏览器,极少数事务逻辑在前端实现,但主要事务逻辑在服务器端实现,Browser客户端,WebApp服务器端和DB端构成所谓的三层架构。B/S架构的系统无须特别安装,只有Web浏览器即可。

B/S架构中,显示逻辑交给了Web浏览器,事务处理逻辑在放在了WebApp上管理系统,这样就避免了庞大的胖客户端,减少了客户端的压力。因为客户端包含的逻辑很少,因此也被成为瘦客户端。

2 、优点和缺点

优点:

1)客户端无需安装,有Web浏览器即可。

2)BS架构可以直接放在广域网上,通过一定的权限控制实现多客户访问的目的,交互性较强。

3)BS架构无需升级多个客户端,升级服务器即可。

缺点:

1)在跨浏览器上,BS架构不尽如人意。

2)表现要达到CS程序的程度需要花费不少精力。

3)在速度和安全性上需要花费巨大的设计成本,这是BS架构的最大问题。

4)客户端服务器端的交互是请求-响应模式,通常需要刷新页面,这并不是客户乐意看到的。

标签:通化 洛阳 宜宾 海口 怀化 连云港 广安 桂林

巨人网络通讯声明:本文标题《管理系统中cs会比bs更稳定、更安全、更快吗?》,本文关键词  ;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《管理系统中cs会比bs更稳定、更安全、更快吗?》相关的同类信息!
  • 本页收集关于管理系统中cs会比bs更稳定、更安全、更快吗?的相关信息资讯供网民参考!
  • 收缩
    • 微信客服
    • 微信二维码
    • 电话咨询

    • 400-1100-266