主页 > 知识库 > 发案颇具戏剧性!公诉人讲述“首起境外押解台

发案颇具戏剧性!公诉人讲述“首起境外押解台

热门标签:语音系统 攀枝花电销 通化电销 电销卡无限打 廊坊电销 电销防封线路代理 毕节电销 百度竞价排名
北京市检二分院公诉人讲述 首起境外押解台湾犯罪 嫌疑人回大陆审判特大电信诈骗案 检察日报记者 郑赫南 杨永浩 通讯员 王宪江 您的快递未查收…… 您个人信息已泄露,如需报案,请按*键…… 您涉嫌经济犯罪,需提供财产明细,请按#键转接检察院…… 正是以语音包群发、自动转接等方式,北京、江苏、山东等地的185名居民在2014年至2016年间,被身处印度尼西亚、肯尼亚的电信诈骗组织先后诈骗2900余万元。 12月21日,我国首起从境外将台湾犯罪嫌疑人押解回大陆进行司法审判的电信诈骗案,即由北京市检察院第二分院依法审查并提起公诉的4·13跨境电信诈骗系列案(下称4·13案件)一审宣判,张凯闵、林金德、张家祥等85名被告人分别被判处有期徒刑十五年到有期徒刑一年零九个月不等的刑罚。本案公诉人之一、该院金融犯罪检察部副主任孙晴检察官详解了这起大要案。 2016年11月2日,4·13案件正式移送到北京市检察院第二分院进行审查。 对4·13案件,最高人民检察院和北京市检察机关高度重视——最高检公诉厅和北京市检察院公诉部门全程指导督办,二分院主管公诉的副检察长张朝霞担任第一公诉人,并依托金融检察、网络与电信犯罪检察等专业化办案团队,形成了4·13案件公诉组。 公诉组的检察官们立即开启白加黑5+2模式,鉴于该案犯罪手段具有远程、非接触性等特点,案件新型疑难、专业性强,二分院充分发挥专业平台、专业工具、专业素质三位一体的专业化优势,迅速审查了全案的468册卷宗,言辞证据1000多份,同时对所有电子证据、鉴定意见、勘验检查笔录一一审查。 检察官们发现,这起案件的发案颇具戏剧性。2014年11月29日,肯尼亚首都内罗毕的一栋别墅突发火灾,内罗毕当地居民报警。警察赶到救助时发现,别墅内住着很多中国人,并且房间内有大量的电话、语音网关、电脑等物品,怀疑这是一个电信诈骗窝点。后来,警方将该窝点中犯罪嫌疑人全部抓获,其中23名台湾犯罪嫌疑人(其中1人另案处理)、13名大陆犯罪嫌疑人。肯尼亚警方认为,这些犯罪嫌疑人涉嫌触犯该国非法架设电信设备罪。因这栋别墅门牌号是46号,故办案人员称其为46号窝点。 为了依法打击跨境电信诈骗犯罪,保护公民合法权益,我国外交部和公安部与肯尼亚方面多方交涉,在2016年4月5日,肯尼亚警方终于同意,对46号窝点的张家祥等36名犯罪嫌疑人进行遣返。没想到,途中又起波澜。 2016年4月8日,36名犯罪嫌疑人被遣返回国前,在机场的一个可疑举动引起肯尼亚警方注意。警方发现,当天犯罪嫌疑人要求上厕所的人数多、频次高。经紧急搜查,警方在看押犯罪嫌疑人的机场停留区厕所马桶内,查获了一部手机。 在这部手机中,肯尼亚警方发现了十几个台湾、大陆地区的电话号码,以及多条可疑短信。据此,4月8日当天,肯尼亚警方又破获了另一个跨境电信诈骗窝点201号窝点(别墅门牌号为201),将张凯闵、林金德等22名台湾犯罪嫌疑人、19名大陆犯罪嫌疑人抓获。 经协调,肯尼亚警方将201号窝点和46号窝点的77名犯罪嫌疑人、物证均交由大陆警方,共同遣返回国。2016年4月13日,经公安部指定负责侦查的北京市公安局海淀分局,将77名犯罪嫌疑人押解回京。 这起案件,是我国首次从境外将台湾犯罪嫌疑人押解回大陆进行司法审判的电信诈骗犯罪案件。因4月13日是押解犯罪嫌疑人回京的日子,故而我们称之为‘4·13案件’。孙晴说。 公诉组两次退回补侦 办案中,4·13案件公诉组对证据审查极其严格,不因办案时间紧迫而降低证据标准。 为此,公诉组注重发挥审前程序的主导作用,按照程序和实体两方面的证据情况作了细致梳理,制定了详细的补充侦查提纲,先后两次退回补充侦查。在第一次补充侦查之后,公诉组又引导侦查机关再次对关键证据进行调取。最终,形成补充侦查卷21册,为案件的审查和提起公诉奠定了坚实基础。 这起特大电信诈骗案中的犯罪组织架构,与一般的犯罪组织不同,表面上看起来好像是‘公司’,实际上,这只是它的‘隐身衣’。孙晴说,这个所谓‘公司’的组织管理者都来自台湾,例如本案的被告人张凯闵、林金德、张家祥等人,他们在境外组建诈骗窝点,从台湾和大陆招募人员,进行培训,按照严密的分工,实施跨境电信诈骗犯罪。 以被告人之一、来自东北的韩刚为例,他就是被台湾被告人林金德所招募,先后多次出境从事电信诈骗活动。后其按照林金德等人的要求,在老家招募了多名老乡同赴肯尼亚打工,说是去当所谓的话务员、服务员。而实际上,话务员是窝点中担任一线二线三线接听岗的电信诈骗人员。46号窝点201号窝点仅是跨国诈骗组织的电话组所在地。其犯罪头目俗称金主、负责远程提赃款的取款组、负责提供通讯保障的通讯组,负责编写话术单(诈骗剧本)的剧本组,都分别处于不同的国家、地区,互相之间并不交叉。 韩刚等人到了窝点后,会接受一定的培训,而后开始参与三步走电信诈骗活动: 第一步,窝点中专门的电脑手(一至二名),每天通过互联网向我国大陆地区居民群发语音包。来电号码可以随时变更,于是,大陆居民会收到固定语音来电您有快递未查收……或者您的医保信息出现错误…… 如果接电话的人想进一步获悉具体信息,语音电话会引导接听者按某数字键,一旦按下,一线会和接听者聊天,收件人是您的名字……电话是不是……一线通过各种核对,套取被害人的个人信息。 第二步,一线如成功加深被害人的疑惑,便会进一步诱骗被害人个人信息已泄露,需报案,请按*键转公安机关。而后,冒充民警的二线登场。他们一般诈骗经验丰富,会向被害人传递信息:您个人账户涉嫌犯罪,需进一步核查,请将您名下资金都转账到司法机关‘专门账户’,我们进一步审查。 一些被害人到第二步就打款了,如果还有疑惑,那么就出现第三步—— 二线诱导被害人找检察机关,按#键,电话转接到检察院,于是,三线登场。三线往往是窝点中诈骗业务更熟练、语言表达能力强的人。201窝点中便有一位台湾三线王玮琨,他在海外受过高等教育,因投资失败、债台高筑,为赚钱快而来到肯尼亚入伙。 一旦‘三步走’后‘转账’发生,窝点便会将被害人的个人信息、打款账户等传递给境外‘取款组’,诈骗完成。孙晴分析说,虽然很遗憾目前金主尚没有抓获,但依据在案的全部证据——犯罪嫌疑人的供述、物证书证、电子证据等,公诉组认定这两个窝点均为电信诈骗犯罪集团。 不放过蛛丝马迹 从罚没电脑中发现印尼行骗
4·13跨境电信诈骗案卷宗的电子证据十分重要,对公安机关与检察机关而言,难点在于证明电子证据的无污染性,即原始的、真实的证据属性。为此,检察官们曾专门请教相关专家。 在甄别电子证据的过程中,公安人员和检察官们在201窝点罚没的电脑数据恢复中,发现了一些特殊的返乡订票记录单。正是对这些蛛丝马迹的不放过,让本案201窝点相关诈骗分子的印尼行骗犯罪记录进入司法视野。 检察官们审查证据发现,201窝点的负责人及其部分成员,在去肯尼亚之前,曾经在印度尼西亚从事过两次电信诈骗活动。一次是夏天、一次是冬天,在印尼不同的地方从事诈骗,涉案金额高达2300余万元。 继续查办中,另外11名曾经在印尼参与电信诈骗、而后返回大陆未参加肯尼亚诈骗的犯罪嫌疑人,被公安机关、检察机关锁定。经北京警方发布通缉令,这11个犯罪嫌疑人陆续被缉捕归案。 在印尼行骗证据发现后,如何确定被害人,成为摆在办案人面前的重大课题。毕竟诈骗集团每天发出的语音包是海量的,如何在众多报案者中找到本案的被害人? 我们采用了三要素来确定被害人。孙晴分析说,如果从窝点扣押的语音网关中提取的通话记录,能显示被告人和被害人之间曾经有过通话;如果犯罪组织内部Skype软件聊天记录中,出现被害人的名字、身份证号码、拟打款等信息;如果被害人的转账凭证等证据,显示被害人确实向窝点指定账户之一打款,且时间吻合,那么,可确认该被害人与犯罪组织之间的关联性和同一性。 据此,被诈骗2900余万元的沈某、苑某等185人,被公诉组确认为被害人,并最终获法院判决支持。对被害人的准确认定,既是最终庭审准确认定犯罪事实的基础,也切实维护了被害人的合法权益。 公诉人多媒体示证有力指控 85名被告人认罪服法
2017年7月18日至20日,由北京市检察院第二分院依法审查并提起公诉的4·13案件在北京市第二中级法院公开开庭审理。 公诉组充分发挥指控与证明犯罪的主体作用,在庭审前制定了周密的出庭预案,拟定的三纲一书多达10万字;先后三次通过庭前会议,解决了非法证据排除等程序问题,与辩护人就举证方式达成一致。85名被告人中,除自聘律师的,司法机关均为其指定了法律援助律师。 法庭上,法庭围绕起诉指控的事实进行了调查,公诉组运用多媒体等形式出示了从肯尼亚诈骗窝点起获电脑中提取、恢复的Skype聊天记录,话术单文档,对窝点语音网关提取的网络电话单等电子数据、相关书证、物证及被害人陈述等证据,控辩双方围绕这些证据充分质证。随后,控辩双方就辩护人提出的犯罪集团、部分被告人的责任、量刑情节等问题充分发表了意见。 公诉方借助专业化办案团队优势,充分发挥指控和证明犯罪的主体作用,指出:张凯闵、林金德、张家祥等85人构成诈骗罪的事实清楚,证据确实充分,依法应当认定其为电信诈骗犯罪集团,且在境外冒充司法机关工作人员实施诈骗、犯罪数额特别巨大、情节恶劣,社会危害严重,理应依法严肃惩处。 在最后陈述阶段,各被告人向法官、检察官、被害人均表示忏悔,深刻认识到自己的犯罪行为对社会的危害,通过司法办案过程接受了法制宣传教育,向被害人表示歉意,部分被害人表示要积极赔偿。部分台湾被告人表达了对大陆司法机关办案和审判公平公正的感受,表示认罪悔罪。

标签:辽阳 百色 淮北 汉中 河南 重庆 青岛 潜江

巨人网络通讯声明:本文标题《发案颇具戏剧性!公诉人讲述“首起境外押解台》,本文关键词  ;如发现本文内容存在版权问题,烦请提供相关信息告之我们,我们将及时沟通与处理。本站内容系统采集于网络,涉及言论、版权与本站无关。
  • 相关文章
  • 下面列出与本文章《发案颇具戏剧性!公诉人讲述“首起境外押解台》相关的同类信息!
  • 本页收集关于发案颇具戏剧性!公诉人讲述“首起境外押解台的相关信息资讯供网民参考!
  • 收缩
    • 微信客服
    • 微信二维码
    • 电话咨询

    • 400-1100-266