400-1100-266
9:00-24:00(工作日)
本文的主要目的不在于多角度的分析百度、高德两个地图,哪个更强,不想分析出他们直接的优劣。本文不是综合分析类的文章。 其实,百度、高德二者都有庞大的用户群,在手机端都有很大的装机量,可以说二者的实力之间不相伯仲。很多功能、数据基本上大同小异。基本上都能满足我们的日常出行服务。很多用户甚至二者都有安装。 不过,在用户体验方面,二者都有很多被人吐槽的地方。或者是互相吐槽,安装了百度地图的人,会说高德不精准。安装了高德的人,会说百度不精准。 本文只想谈谈个人使用之间的一些体会。 1:高德地图,更新速度更快,一些在建的路线,都会明显标出,而百度对在建的路线,不会及时标出,也不会有在建两个字。 这个例子,其实很多的。例如,仁深高速新丰到博罗段,已经开工建设,高德地图已经标注了。而百度没有标注。虽然这么早标出,而实际上却没有开通,对有些人来说,没有到大的意义。而对关注地图、经常出行的人来说,这样的标示还是很有意义的。 2:在PC端,每次打开高德地图,都会实时定位现在的位置。不知道为何,打开百度地图,有时不是显示实时的定位。在手机端,不会出现这种情况。不知道,是不是跟电脑有关,还是跟浏览器有关? 3:百度、高德,都有标注不到位的地方。 例如,从莞深高速惠州段,实际上没有开通,高德标注的是在建,而百度地图标注了这条高度,但没有提示在建。高德提示了在建,说明还没有开通,但百度地图不标注,让不知道的人,以为开通了。 例如,昌宁高速南昌联络线,在1月4日已经开通,百度标注这条线路,而高德还标注在建,高德这里就不够精准了。 标注不对的地图,可能会对用户有误导。 4:百度的公交站台、停车场标记,鼠标移到上面去,即可显示名称。而高德需要点击站台标记,才会显示站名。而在手机端,则二者区别不大。 从用户体验的角度来讲,百度的体验更好些。 5:在高速收费站方面,高德在PC端会直接显示收费站的名称,百度需要点击才显示。在手机端,两者都不会直接显示收费站名称。 总之:其实,百度、高德地图标注二者在功能和数据上,并没有太大的差别。所不同的只有一些细节部分。除了上面列举的这些,相信还有很多。大家在使用中,也可以感受得出来。因为这些细节问题,带给用户的体验也略有不同。
标签:海东 佳木斯 驻马店 恩施 成都 哈尔滨 宜宾 泰安
上一篇:中国北斗导航地图标注未来将达毫米级
下一篇:用高德3D地图标注无惧西直门立交