“达量降速”不限量套餐可谓命运多舛，2017年在国内出现，2018年遭遇舆论风波、运营商弃用“不限量”名称而用“畅享”替之，而到2019年，不限量套餐真的开始退出舞台了。
其实，运营商早就开始动手清退不限量套餐。
继中国电信确定取消“达量降速”畅享套餐之后，就在本周，业界有消息称，中国联通的冰激凌套餐将统一下线停售，8月底前将以放心用产品替代。冰激凌套餐是中国联通推出的“达量降速”不限量套餐，如果消息为真，那么意味着中国联通将和中国电信步调一致，在9月份开始推出取消“达量降速”规则的新套餐。
目前来看，取消“达量降速”不限量套餐并非是中国电信的单独行动，而是运营商的集体行动。
取消“达量降速”不限量套餐并不是现在才开始。今年初，运营商就在调整一些资费套餐，取消“达量降速”的做法。比如，中国移动在今年新推的畅享30GB/50GB套餐中，没有“达量降速”，套餐外流量按照0.29元/MB收取，当超套费用达到15元时，可免费使用流量至3GB；广西联通去年推出了48元爱奇艺冰激凌套餐，原本是国内流量不限量，但现在，套餐内包含6GB国内流量，超出后按0.27元/MB计费；中国电信去年在一些地方推出30元“达量降速”套餐，包含10GB流量，超出后流量仍可使用，但降速至1Mbps，而在今年上半年，这款套餐取消“达量降速”规则，仍包含10GB国内流量，但超出后按照0.0029元/MB计算，计算下来3元/1GB。
很显然，运营商早已经开始采取行动，先从清理一些低价的不限量套餐入手，现在转向全面清退。
运营商为何会取消不限量套餐？流量红利释放过快，行业价值走低是主因。
从国内普及4G以来，通信业发展从“人口红利”走向“流量红利”，流量收入增长成为驱动电信业收入增长的主要动力。
“达量降速”不限量套餐出现之初，刺激了流量消费的爆发式增长，使得流量收入得到快速增长（虽然业务量增速和业务收入增速之间差距明显），成为驱动电信业收入恢复较快增长的主要动力。2017年，国内的电信业收入增长也取得了过去四年来难得的好成绩，同比增长了6.4%。
但是之后随着行业竞争更加疯狂，大量低价不限量套餐的推出，19元、9元不限量套餐都出现在市场上，行业价值在加速走低。流量收入的支柱作用被迅速削弱，整个行业甚至陷入收入负增长的尴尬境地。据工信部数据，2019年上半年，电信业务收入同比下降0.03%。
中国移动8月8日发布的2019年上半年财报，也证明了这点。今年上半年，中国移动的营收和净利润都出现负增长，其中净利润同比大降14.6%。中国移动声称，流量红利快速消退，简单依靠传统要素投入来推动业绩增长难以为继，行业整体呈现负增长，公司的收入和盈利也承受较大压力。
不限量套餐，尤其是低价不限量套餐的推出，犹如十年前家电行业出台的“以旧换新”“家电下乡”政策，透支了行业的健康度。
运营商开始叫停“达量降速”不限量套餐后，有声音说这是在“历史倒退”，是在“变相涨价”、和提速降费政策相悖。毫无疑问，这是错误的观点。
为了保证提速降费政策持续推进，“涸泽而渔”“杀鸡取卵”的做法自然是不可取的，只有保证运营商行业健康发展，才能让运营商有能力深入推进提速降费。现在开始取消“达量降速”不限量套餐，是运营商回归理性的体现，不能再无限制打价格战，将行业戳得千疮百孔。
对于绝大部分用户来说，取消“达量降速”没有影响，甚至是有利。之所以这样说，是因为现在每月流量使用达不到限速阈值的用户占了绝大部分，对于那些偶尔会超过阈值的用户来说，因为上月流量可结转，本月能使用的高速流量实际上更多。
不得不提的是，因为不限量套餐的推出，有些用户在非正常地使用移动网络，拼命使用流量，甚至将自己的手机作为热点。如此一来，就会影响周边其他用户，使得4G上网体验变差，毕竟每个基站的容量是有限的。
从这点来说，不限量套餐的取消，将会遏制这种现象，维护绝大多数用户的利益，有利于健康地推进提速降费。
