首次推出的5G网络是NSA部署,专注于增强型移动宽带,以提供更高的数据带宽和可靠的连接。它们符合3GPP规范,即5G网络和设备的早期部署将在NSA运营下进行,这意味着5G网络将得到现有4G基础设施的支持。因此,想要率先提供5G速度的服务提供商将从NSA开始,一旦建立5G覆盖,就实施独立的5G。
但是,行业数字化将为服务提供商的新收入流铺平道路。需要超低延迟和更高容量的5G用例仅适用于SA 的3GPP核心网络架构。
这意味着有些服务提供商更愿意直接从4G升级到独立的5G,这为开发新的5G用例提供了更大的可能性,特别是对于企业而言。与已经部署了NSA 5G的业界同行一起,他们可以开始受益于独立5G的优势,这是所有5G无线网络的最终架构。
关于这两个5G轨道的利弊一直在讨论,有时甚至是为了另一个选择拒绝一个选项。但事实并非如此,NSA和SA并非对立的存在,而是一个时间问题或者说是从一个过渡到另外一个,这一切都归结为服务提供商的具体业务目标和要求。
对于那些希望主要为具有5G功能的设备的消费者提供主要高速连接的服务提供商而言,NSA模式最有意义,因为它允许他们利用现有的网络资产而不是部署全新的端到端结束5G网络。
然而,对于那些将目光投向智能工厂等新服务的人来说,不再依赖现有4G网络的直接5G无线技术可能更有意义。被认为是终极5G,独立NR 与云原生5G核心相结合将为所有用例提供更好的支持,并释放下一代移动技术的强大功能。由于网络演进,我们正进入一个超快速连接的新时代,有史以来最快的响应时间,以及新的解决方案和服务的大量机会。
NSA的优势
1、率先推出5G并获得技术和市场领导地位
2、最大限度地利用已安装的LTE基础
3、为早期采用者提供支持5G的设备
4、支持视频流,AR / VR,沉浸式媒体体验
5、为重要物联网等新用例开辟了机会
SA的优势
1、简化的RAN和设备架构
2、新的云原生5G核心
3、带来超低延迟
4、作为传统系统,为低频段提供相同5G覆盖的唯一选择
5、支持高级网络切片功能
6、为新设备提供更广泛的使用案例
流量卡之家认为,尽管SA具有优势,但其部署中存在一个不容小觑的重大挑战。由于中频的5G覆盖范围有限,提供完整的5G覆盖可能涉及建立许多站点,这是一个耗时且昂贵的过程。所以在当下5G刚刚开始商用的前期阶段,NSA更加适合,然后随着技术的进步逐渐过渡到SA。