系统的软件控制：越来越多的设备联网，被软件控制，意味着可能受到攻击的数量迅猛增长;
系统间的相互连接：当系统变得相互关联时，一个系统的漏洞容易牵连其他系统受到攻击;
自动或自治系统：当联网设备普遍具有自主能力时，从安全的角度看，这意味攻击的影响可以立即、自动和广泛生效。
因此，随着物联网发展带来的海量设备联网，我们更加生活在一个不安全的网络世界。但此类文章最希望大家记住的，并不简单是一些危言耸听的标题。
监管的作用
当数据变成金矿，对监管，数据保护和隐私的呼吁就越来越多。监管合规将成为网络安全的重要因素。而在监管方面最严格，最完善的，无疑是欧盟议会和欧盟理事会在?2016?年?4?月通过，在?2018?年?5?月开始强制实施的规定——GDPR(通用数据保护条例)。
此处笔者选取几项条例以作说明：
企业在收集用户的个人信息之前，必须以“简洁、透明且易懂的形式，清晰和平白的语言”向用户说明——将收集哪些信息;如何存储收集到的信息;如何使用存储的信息;以及企业的联系方式。
用户享有对应的数据访问权、被遗忘权、限制处理权，以及数据携带权等权利。
在GDPR下存在两种罚款。第一，未能在发现数据泄露后的72小时内向ICO报告，组织将面临高达其年营业额2%或1000万欧元的罚款;第二，若违反通用数据保护条例，违规公司将付出年度营业额的 4%，或者2000万欧元(以数目更高者为准)的罚款。
所以我们看到，谷歌被罚款了，产生了GDPR实施以来的第一例罚款案例。
外媒报道，法国数据保护委员会以违反GDPR为由，对谷歌开出5700万美元的罚单，称其未向用户正确披露其数据如何被收集并用于定向广告。谷歌也对此回应：“将严格遵守透明度和用户管理以及GDPR的要求，并采取下一步行动。”
对于GDPR是否适用国内企业，条例中也有说明：企业如果有欧盟国家的业务，或者有欧盟国家的用户使用公司的软硬件产品，就必须遵守GDPR规则。而且，对于国内企业来说，不只是GDPR，企业应当审视是否满足了比如《网络安全等级保护条例》等一些其他安全合规要求。
换句话说，在经济全球化，企业出海更加频繁，政府法规趋向严格的当下，中国互联网、物联网企业十分有必要在数据保护与隐私方面做好准备，制定措施。
企业的安全意识
百度CEO李彦宏曾经提过：“中国人更加开放，或者说对隐私问题没那么敏感，如果说用隐私来交换效率或者便捷性，很多情况下大家是愿意这么做的。”其实这句话不无道理，也代表着一部分企业的态度，但并不意味着企业可以毫无节制，比如一款需要获取用户短信、通讯录权限的日历软件，用户自然是要打个问号甚至反感的。
增减权限，这是技术上很好操作的事，但企业关于网络安全保护的意识，却是安全建设的关键。以下我们将主要从物联网安全角度展开描述。
1. 企业高管的直接重视
根据美国公司SailPoint的2018市场调查报告：“75%的员工承认在帐户中重复使用密码。”乍看起来，这似乎与物联网安全无关，但它正可以告诉我们在整体安全风险意识方面，员工依然没有养成安全相关习惯。在这份报告中，86%的受访者认为他们的企业需要提高对物联网威胁的认识。
随着与物联网相关的威胁级别和安全挑战的增加，严重的知识缺乏将使企业面临巨大风险。因此，企业应着力在执行层面上创建安全意识，并培训相关人员。通俗点说，搞清楚谁将为物联网安全负责，是CIO、CTO，还是CSO，其实也是十分重要的一点。
当研究机构就“谁在组织中负责物联网安全”提出问题时，33%的人选择了CIO，15%的受访者表示没有相关职能部门。
2. 优先关注最需要的环节
在报告中，超过50%的IT和安全决策者表示，为了防止物联网安全攻击，他们会优先考虑安全解决方案中的一些关键功能，比如监控异常行为、漏洞管理等等。
也有37%的受访者表示，他们并不总是能够在实施物联网解决方案之前确定好安全需求。由此，Gartner提出，到2020年，物联网安全增长的最大抑制因素将归因于物联网规划中缺乏优先级，缺乏实施安全的最佳实践和工具。并且因为这些，包含物联网安全企业、安全标准组织、联盟组织在内的各方，正在着手建立针对物联网安全组件的技术标准，希望打造通用架构或者一致的安全策略，帮助用户优先解决最薄弱的痛点需求。
3. 与专业安全公司紧密合作
未来几年，企业的业务更加趋向云化，黑客、黑产攻击的形式越来越多样，技术手段会越来越强。所以，阿里巴巴达摩院将“数据安全保护技术加速涌现”列入2019十大科技趋势，一点都不过分。
而且，攻击通常要比防御简单得多。如果是攻击，只要找一个方式就可以了，但如果是防御，就得想出无数的方法，来应对五花八门的攻击。在这一点，企业与专业安全公司紧密合作就十分有必要了，一方面是获得安全防护能力，另一方面是获得必要的安全咨询服务。
