早些年，物联网的概念的是由一大波智能家居与智能硬件厂商带动起来的，但是，后面人们发现这类消费类的物联网产品更多的是华而不实，性价比也不高所以对此的关注也逐渐的冷却下去了，行业从业者都在寻求新的技术解决方案来进一步促进消费类物联网产品的发展，因此，当NB-IoT出现的时候，很多智能硬件企业为之振奋：NB-IoT这么牛逼，它能为消费物联网的发展带来新的转机么?
1、通讯是电子消费品很重要的基础技术
经历了2016年、2017年的物联网消费终端大潮后，整个市场归于平息，现在除了一些特殊行业细分领域在涉足智能穿戴(如智能手环、手表类)的产品外，新兴领域或新兴应用罕见有爆款新品。现在，我们发现通信技术在其中扮演着重要的角色，因为通信技术的性能不同将直接决定着这些产品的功能、尺寸以及价格等关键元素。
消费类的物联网终端产品简单来说可以分为两类，一类是空间范围使用很小的智能家居类产品，一类是空间范围使用大的产品，比如说，智能手环、手表、无人机等等。智能家居类产品主要是适用wifi、蓝牙、zigbee等小无线技术，而手表、手环类产品主要采用运营商的蜂窝网络传输。
空间范围使用大的消费类产品必需使用到广域网络，并且流动性也大，因此通信技术功耗、传输距离、成本将是评价通信技术好坏的几个重要指标。此外，这类应用场景对于通信技术的要求有这么几个方面：需不需要语音功能?传输数据的数据量有多大，数据的传输频率是多少等等。
而智能家居产品一般来说主要是集中在家庭环境的小范围内使用，因此，采用小无线网络的覆盖也没有太多问题，但小无线技术也有自己的限制，第一个就是覆盖范围十分有限，以wifi为例，基本隔两堵墙就没啥信号了，并且wifi的网络也会不稳定，此外，还有一个重要的问题，当家里的智能家居产品采用了不同的连接方式时候，如何才能保证我们对这些产品进行简单的操作。
2、NB-IoT的技术优势
在介绍了消费物联网终端的一些通讯需求后，我们可以看看NB-IoT的技术优势在哪里，很多人都知道NB-IoT具有功耗低、传输距离广、成本低等特点，这些我们就不用再过多的赘述，接下来我们通过与传统的网络对比，看看NB-IoT能否满足消费物联网终端这些需求。
与传统物联网感知层不同，NB-IoT的组网结构更加明确，感知层节点可以直接与小区内的基站进行数据通信，从而避免了组网过程中潜在的路由安全问题。NB-IoT感知层节点与小区内基站的身份认证应是“双向的”，即基站应对某个NB-IoT感知节点进行接入鉴权，NB-IoT节点也会对当前小区基站进行身份认证，防止“伪基站”带来的安全威胁。
与传统的物联网传输层相比，NB-IoT改变了通过中继网关收集信息再反馈给基站的复杂网络部署，解决了多网络组网、高成本、大容量电池等诸多问题，具有整个城市一张网，便于维护管理，与物业分离更易寻址安装等优势。
本地Mesh组网以zigbee为首的安全性已经被市场验证，NB-IoT的感知层与传输层通信功能完全借助于无线通道，可以类似计算机网络和LTE移动通信的传输安全标准，端到端的身份认证机制、密钥协商机制，为NB-IoT的数据传输提供机密性和完整性的保护，同时也能够有效认证消息的合法性。
另外，NB-IoT还有很多优点，大约只消耗180KHz的频段，终端PSM模式用5号电池理论支持10年，NB-IoT从检测城市到检测家，芯片成本大概1美元，模组大概5美元，有支持组播、连续移动性、新的功率等级等等。
3、NB-IoT能很好的完成一部分消费物联网设备需求
综上所述，我们分析出，NB-IoT可以很好的满足消费类物联网产品的一部分需求，就智能手环、智能手表等产品而言，本身对于数据上传的实时性与频率要求不是很高，并且数据量非常小，而且很多应用场景需要摆脱手机的束缚，NB-IoT是一个很好的方案。当然，要是需要应用场景需要有语音功能的支持，eMTC则更为合适。而对于智能家居产品而言，需要用到NB-IoT的场景则是对于设备进行远程控制的场景，或者是对家里的贵重资产进行远程的定位管理，比如说门锁、空调以及贵重的首饰等等，NB-IoT相比于小无线最大的优势是网络的稳定性以及更为方便远程管理。
